ナレッジ管理・社内Wikiツールおすすめランキング

社内ナレッジの蓄積・共有・検索を行い情報活用を促進するツールを料金・評価・機能で徹底比較。おすすめツールのランキングを掲載。

12件のツールを掲載中（2026年4月更新）

平均G2評価

4.5/5.0

7ツールの平均

無料プラン

8件

全体の67%

月額料金

$3.33〜$29.33

6ツールの価格帯

レビュー数

7.1K

G2上のレビュー合計

ナレッジ管理・社内Wiki おすすめTop 3

Confluence G2 4.1 (4,233件のレビュー) 無料プランあり

Confluenceは、議事録から仕様書までをJiraとつなげて蓄積しやすい定番ナレッジ共有基盤です。料金は月6.05ドルから、G2評価4.1・レビュー4,233件。Notionより開発運用との結び付きが強く、部門横断のWikiに育てやすく、特に開発組織で真価を出し、運用に浸透しやすいです。日本語に対応しています。

メリット

デメリット

詳細を見る → 月額$6.05〜日本語対応

Guru G2 4.7 (1,600件のレビュー) 無料プランあり

Guruはナレッジ管理・社内Wiki。ブラウザ拡張で必要な情報を即アクセス。

詳細を見る → 月額$0〜

Obsidian G2 4.7 (400件のレビュー) 無料プランあり

Obsidianはすべてのノートをローカルのマークダウンファイルとして保存するPKM（Personal Knowledge Management）ツールで、データの完全所有権とベンダーロックインゼロが最大の特徴。双方向リンクとグラフビューでアイデア間のつながりを可視化する「セカンドブレイン」構築に適しており、1,700以上のコミュニティプラグインで機能を自由に拡張できる。個人利用は完全無料（202… 続きを読む →

メリット

ノートがプレーンなMarkdownファイルとして手元に残るため、サービス終了やプライシング変更のリスクがない
1,700以上のコミュニティプラグインにより、GTD・Zettelkasten・プロジェクト管理など多様なワークフローに対応できる

デメリット

初期設定のカスタマイズ自由度が高すぎるため、「どう使えばいいか」で立ち止まりやすく学習コストが高い
リアルタイムコラボレーションや共同編集機能が弱く、チームでの共有ノートには向いていない

おすすめ: 自分のデータを自分でコントロールしたいエンジニア・研究者・ライター・知的生産を重視するプロフェッショナル。NotionやEvernoteのクラウド依存に不安を感じており、長期的に育てるナレッジベースを作りたい個人に最適。

詳細を見る → 月額$0〜日本語対応

ナレッジ管理・社内Wikiツール料金比較

ツール名	月額料金	無料プラン	G2評価	日本語
Confluence	$6.05/月〜	あり	4.1	対応
Guru	$0/月〜	あり	4.7	非対応
Obsidian	$0/月〜	あり	4.7	対応
Notion Wiki	$0/月〜	あり	4.6	対応
Scrapbox	$0/月〜	あり	4.2	対応
Slite	$0/月〜	あり	4.7	非対応
Logseq	$0/月〜	あり	4.5	非対応
Kibela	$3.67/月〜	あり	-	対応
esa	$3.33/月〜	なし	-	対応
Qiita Team	$9.93/月〜	なし	-	対応