S SaaS比較.net

※ 当サイトにはアフィリエイト広告が含まれます。詳しくはプライバシーポリシーをご確認ください。

eラーニング・LMSツール おすすめランキング

オンライン研修、動画教材配信、受講管理を行う学習管理ツールを料金・評価・機能で徹底比較。おすすめツールのランキングを掲載。

10件のツールを掲載中(2026年4月更新)

平均G2評価

4.3/5.0

8ツールの平均

無料プラン

3

全体の30%

月額料金

$6.53$399

5ツールの価格帯

レビュー数

2.4K

G2上のレビュー合計

eラーニング・LMS おすすめTop 3

1

manebi eラーニングは、株式会社manebiが提供する法人向けのAI搭載LMS(学習管理システム)です。コンプライアンス・ハラスメント・情報セキュリティ・マネジメント研修など約8,000教材を標準搭載し、AIが受講者ごとに最適なコースマップを自動提案します。字幕は8ヶ国語へのAI自動翻訳に対応し、24時間対応のAIチャットサポートも用意されています。自社教材を最大100GBまでアップロードで… 続きを読む →

メリット

  • 約8,000教材が標準搭載されており、一般的なLMS(3,000〜5,000本程度が多い)と比べても多い部類。コンプライアンス・ハラスメント・マネジメント研修などをすぐに配信開始できる
  • 39IDまでは月額19,800円〜の定額制。40ID以降は1IDあたり月額500円で追加でき、501ID以上は400円、1,001ID以上は300円まで単価が下がる従量制のため、大人数で利用するほど1人あたりのコストを抑えやすい

デメリット

  • 初期費用として100,000円がかかるため、小規模・短期利用ではコスト負担が相対的に大きくなりやすい
  • 教育コンテンツの検索性が低く、目的の教材を探しにくいという声がある

おすすめ: 複数部門・多国籍従業員を抱え、既成教材と自社オリジナル研修を1つのLMSで一元管理したい企業や、AIによるカリキュラム自動設計・多言語字幕で研修の運用工数を削減したい人事・研修担当者におすすめ。

詳細を見る → 日本語対応
2
Udemy Business G2 4.5 (711件のレビュー)

Udemy Businessは法人向けオンライン学習プラットフォームで、料金はTeamプラン(2〜50名)が月30ドル/ユーザー(年払い)から、21名以上向けのEnterpriseプランは要問い合わせ。G2で4.5/5(711件)、Capterraでも4.5/5(157件)と高評価を維持している。大学発の体系的コースに強いCoursera for Businessと異なり、実務家講師による28,0… 続きを読む →

メリット

  • コース数が圧倒的に豊富。TeamプランでもEnterpriseプランで30,000以上、AI・データサイエンスから語学・ビジネススキルまで実務家講師によるコースを幅広くカバーしており、G2レビューでも「学べる領域の広さ」が繰り返し評価されている
  • 導入初期の使いやすさ・オンボーディングの評価が高い。G2の口コミでは直感的なUIとセットアップの速さが強みとして挙げられ、Coursera for Businessとの比較でも「実装のしやすさ」で優位とされている

デメリット

  • コースの質にばらつきがあるとの指摘が多い。誰でも講師になれるプラットフォーム構造上、Courseraのような大学・大手企業監修コースと比べて「当たり外れがある」「情報が古いコースが混在する」という口コミが目立つ
  • コンプライアンス研修など特定分野のコースが手薄との指摘があり、法定研修や業界特化型の必修トレーニングを網羅したい企業には物足りない場合がある

おすすめ: 特定分野を深く体系的に学ぶよりも、DXやAI活用、ビジネススキルまで幅広い実務スキルを従業員に自律的に学ばせたい中堅〜大企業向け。

詳細を見る → 月額$30〜 日本語対応
3
etudes G2 3.9 (10件のレビュー)

etudesは、人材育成コンサルティングで約20年の実績を持つアルー株式会社が提供するクラウド型LMS(学習管理システム)です。初期費用0円、ID課金制の月額500円〜という導入しやすい料金体系に加え、動画視聴履歴を秒単位で記録する精緻な学習ログ管理や、集合研修の告知・出欠管理まで一元化できる点が特徴です。アルーが長年蓄積してきた企業研修コンテンツを定額で利用できるため、LMSとしての機能だけでな… 続きを読む →

メリット

  • アルーが20年以上培ってきた人材育成コンサルティングのノウハウがシステムに反映されており、単なる配信基盤ではなく教育設計そのものを支援してくれる点が評価されている
  • 初期費用0円、月額500円/IDからという低コストな料金体系で、少人数からのスモールスタートや2ヶ月単位の短期利用にも対応しており、トライアル導入のハードルが低い

デメリット

  • ITトレンド上のレビュー件数は7件程度と少なく、第三者評価サンプルが限られるため、導入判断時には個別の資料請求やトライアルでの確認が推奨される
  • 同一コンテンツに多数のユーザーが同時アクセスした際に通信が重くなる、動画再生が遅延するといった負荷面の課題を指摘する口コミがある

おすすめ: 研修会社としてのコンテンツ設計力を活かしつつ、低コストでLMSを導入し、eラーニングと集合研修を一元管理したい中堅〜大企業の人事・人材育成部門向け。

詳細を見る → 日本語対応

eラーニング・LMSツール 料金比較

ツール名 月額料金 無料プラン G2評価 日本語
Udemy Business $30/月〜 なし 4.5 対応
Thinkific $0/月〜 あり 4.6 非対応
LearnWorlds $29/月〜 なし 4.7 非対応
Coursera for Business $399/月〜 なし 4.4 非対応
Teachable $39/月〜 なし 3.9 非対応
Schoo $6.53/月〜 あり - 対応
ストアカ $0/月〜 あり - 対応
絞り込み:
並び替え:
10件表示
おすすめ No.1
日本語対応
1
U

Udemy Business

サブスクリプション

Udemy Businessは法人向けオンライン学習プラットフォーム。27,000以上の厳選コース提供。

月額 $30/月〜
G2評価
4.5 / 5.0
レビュー 711
対応
webiosandroid
法人向けeラーニング27,000+厳選コース学習進捗管理スキルマッピングカスタムコース
無料トライアルを試す
日本語対応
2
M

manebi eラーニングは、AIコースマップ提案・多言語自動字幕に対応した法人向けLMS。約8,000教材と自社教材アップロードで研修を一元管理。

月額 ¥19,800/月〜
G2評価
3.9 / 5.0
レビュー 13
対応
web
約8,000教材AIコースマップ提案AI自動字幕(8ヶ国語対応)24時間AIチャットサポート自社教材アップロード(最大100GB)
無料トライアルを試す
日本語対応
3
E

etudesはアルー提供のLMS。受講者に最適化された学習体験。

月額 要問合せ
G2評価
3.9 / 5.0
レビュー 10
対応
web
eラーニング集合研修管理コンテンツ制作レポート
無料トライアルを試す
無料プランあり
4
T

Thinkific

無料プランあり

Thinkificはオンラインコース販売プラットフォーム。個人・企業向け。

月額 $0/月〜
G2評価
4.6 / 5.0
レビュー 700
対応
web
コース構築動画配信決済マーケティング
無料トライアルを試す
評価No.1
5
L

LearnWorlds

サブスクリプション

LearnWorldsはオンラインスクール構築プラットフォーム。インタラクティブ動画やSCORM対応。

月額 $29/月〜
G2評価
4.7 / 5.0
レビュー 378
対応
web
コース作成インタラクティブ動画SCORM対応販売・マーケティングWhite Label対応

PR

無料トライアルを試す
6
D

Doceboは法人向けAI搭載LMS。グローバル企業で採用多数。

月額 要問合せ
G2評価
4.4 / 5.0
レビュー 500
対応
webiosandroidwindows
AI学習ソーシャルラーニングゲーミフィケーションレポート
無料トライアルを試す
7
C

Coursera for Business

サブスクリプション

Coursera for Businessは世界トップ大学の講座を法人利用できるオンライン学習プラットフォーム。

月額 $399/月〜
G2評価
4.4 / 5.0
レビュー
対応
webiosandroid
大学認定講座修了証発行スキル分析学習パス多言語字幕
無料トライアルを試す
8
T

Teachable

無料プランあり

Teachableはオンラインコース・コーチングビジネスを構築できるプラットフォーム。

月額 $39/月〜
G2評価
3.9 / 5.0
レビュー 49
対応
web
コース作成コーチング決済・販売マーケティング分析ダッシュボード
無料トライアルを試す
最安 無料プランあり 日本語対応
9
S

Schoo

無料プランあり

Schoo(スクー)は生放送授業と8,500本以上のアーカイブ動画で学べる国産オンライン学習サービス。

月額 $6.53/月〜
G2評価
レビュー
対応
webiosandroid
生放送授業8,500+録画授業ビジネススキルIT・プログラミング法人プラン対応
無料プランで始める
無料プランあり 日本語対応
10

ストアカ

従量課金

ストアカは個人講師によるオンライン・対面レッスンのマッチングプラットフォーム。

月額 $0/月〜
G2評価
レビュー
対応
webiosandroid
オンライン講座対面レッスン講師マッチング口コミレビュー多ジャンル対応
無料プランで始める

オンライン学習プラットフォームの選び方と比較のポイント

オンライン学習プラットフォームは「社員向け研修」か「自社コンテンツ販売」かで選ぶべきツールが大きく異なります。社員のスキルアップ・研修が目的なら、豊富な既製コースを持つUdemy Business(月額$30〜)やCoursera for Business(月額$399〜)が定番で、IT・ビジネススキル領域の網羅性に強みがあります。国内企業向けにはSchoo(月額$6.53〜、無料プランあり)が生放送形式の学習コンテンツを提供し、若手社員の自己啓発用途で使われることが多いです。自社の専門知識やノウハウを講座化して販売したい場合は、Teachable・Thinkific・LearnWorlds(いずれも無料プランまたは月額$29〜)のようなコース作成プラットフォームが向いており、決済・修了証発行・会員管理まで一体化されています。スキル習得を対面・オンラインの単発講座で提供したい場合はストアカのようなマーケットプレイス型サービスも選択肢になります。従業員規模の目安としては、10〜50人規模ならSchooやUdemy Businessの低価格プランで十分にカバーでき、数百人規模で学習進捗管理やコンプライアンス研修の受講義務化が必要な組織はDoceboのようなLMS(学習管理システム)機能が充実したツールを検討すべきです。導入時は「必須研修」と「任意学習」を切り分け、受講率が低くなりがちな任意コンテンツにはインセンティブ設計を用意することが定着の鍵です。

よくある質問

オンライン学習プラットフォームは無料で使えますか?
Teachable・Thinkific・ストアカは無料プランまたは無料で始められる従量課金モデルを提供しています。ただし、独自ドメインの利用や受講者数の上限緩和、詳細な分析機能などは多くの場合有料プランでのみ利用可能です。
Udemy BusinessとCoursera for Businessの違いは何ですか?
Udemy Businessは実務者が作成した実践的なIT・ビジネススキル講座が豊富で価格も比較的抑えめです。Coursera for Businessは大学・企業と提携した体系的なカリキュラムと修了証明に強みがあり、価格帯は高めですがキャリア形成を重視した学習パスを求める組織に向いています。
研修用と自社コンテンツ販売用、どちらのツールを選ぶべきですか?
既製の講座で社員研修を行いたいならUdemy BusinessやSchooのような受講型プラットフォームを選びます。逆に自社のノウハウを講座化して社内外に販売したいなら、Teachable・Thinkific・LearnWorlds等の講座作成・販売プラットフォームが適しています。目的を混同すると機能過多・過小のミスマッチが起きやすいので注意が必要です。
日本企業がオンライン学習ツールを選ぶ際に気をつけることは?
日本語コンテンツの充実度と日本語UIの完成度を確認しましょう。Schooやストアカは国内向けに最適化されたコンテンツが豊富です。海外製ツールはコンテンツ自体が英語中心の場合が多いため、必要な学習テーマが日本語で用意されているか事前に確認することが重要です。
オンライン学習導入でよくある失敗は何ですか?
最も多い失敗は、ツールを導入しただけで受講が促進されず「放置」されることです。必須研修には受講期限と進捗の可視化を設定し、任意学習にはランキングやポイント制度などのゲーミフィケーション要素を取り入れることで受講率が改善しやすくなります。
受講管理やレポート機能はどのプランで使えますか?
受講進捗の一覧管理や部署別レポートは、多くのツールで法人向けの有料プラン(Business/Enterpriseプラン)にのみ搭載されています。個人向けプランでは基本的に自分の受講履歴しか確認できないため、組織導入時はチームプラン以上を選ぶ必要があります。
オンライン学習と対面研修を組み合わせることはできますか?
可能です。ストアカのように対面・オンライン両方の講座を扱うプラットフォームもあれば、UdemyやSchooのオンデマンド学習と社内の対面ワークショップを組み合わせるハイブリッド運用も一般的です。基礎知識はオンラインで学び、応用力は対面のディスカッションで磨くという役割分担が効果的です。