Apollo.io vs HubSpot Sales Hub

ユーザーの声

Apollo.io vs HubSpot Sales Hub 比較まとめ

Apollo.ioとHubSpot Sales Hubは、いずれも営業チームの生産性を高めるツールですが、その出発点と得意領域は大きく異なります。両者を分けるのは「リード発掘（プロスペクティング）から始めるか、顧客管理（CRM）から始めるか」という視点です。 Apollo.ioは、2億件超とされるB2Bコンタクトデータベースを核とした営業インテリジェンス＆エンゲージメントプラットフォームです。企業・担当者の検索、メールアドレスや電話番号の取得（エンリッチメント）、メールシーケンスや簡易ダイヤラーによるアウトバウンドまでを1つのツールで完結できる点が最大の強みです。フリープランから始められ、有料プランはBasicが月額49ドル/ユーザー〜、Professionalが79ドル/ユーザー〜、Organizationが119ドル/ユーザー〜（いずれも年払い時）と、ZoomInfoなど従来型のデータベースと比べて低価格に設定されています。G2では4.8/5と非常に高い評価（レビュー約7,200件）を得ており、新規リード開拓を担うSDRやスタートアップの営業チームから強い支持を受けています。 一方、HubSpot Sales HubはHubSpot CRMを基盤とした営業支援ツールで、無料で使える本格的なCRM（コンタクト・取引管理）の上に、メール追跡、ミーティング予約、パイプライン管理、シーケンス、レポートといった機能を積み上げていく設計です。無料プランはユーザー数無制限で、有料はStarterが月額20ドル/シート〜、Professionalが月額100ドル/シート〜（初年度に別途オンボーディング費用が必要）と段階的に拡張します。Marketing HubやService Hubと同じ顧客データ基盤を共有できるため、マーケティングからカスタマーサクセスまで一気通貫の運用を志向する企業に向きます。G2評価は4.4/5（レビュー約13,500件）で、使いやすさと導入のしやすさが繰り返し評価されています。 選択の軸は、「新規リストの発掘・アウトバウンドを最優先するか（Apollo.io）」、それとも「見込み客・既存顧客の情報を一元管理し、営業〜マーケの連携を含めた基盤を作りたいか（HubSpot Sales Hub）」にあります。まだ狙うべき企業リストが手元にないならApolloのデータベースが効き、すでにリードはあるが管理と育成の仕組みが必要ならHubSpotのCRM基盤が効きます。

主な違い

• ! 【ツールの出発点】Apollo.ioは「リードデータベース」が出発点で、2億件超とされるB2Bコンタクト情報から狙うべき企業・担当者を検索し、連絡先を取得するところから営業活動を組み立てます。対してHubSpot Sales Hubは「CRM」が出発点で、すでに接点のある見込み客・顧客の情報を一元管理し、その上でメール追跡やパイプライン管理を行う設計です。手元にリストがない状態から始めるならApollo、既存の商談・顧客を整理して伸ばすならHubSpotという住み分けになります。
• ! 【データベース・エンリッチメント】Apollo.ioの中核は自社保有のコンタクトデータベースで、業種・役職・企業規模・技術スタックなど多彩な条件でターゲットを絞り込み、メールアドレスや電話番号をクレジット単位で取得できます。HubSpot Sales Hub自体は大規模なB2Bコンタクトデータベースを標準搭載しておらず、リードは自社で獲得・インポートするか、フォームやマーケ施策経由で集める前提です。新規開拓のための「データソース」を求めるならApolloが明確に優位です。
• ! 【料金モデルとクレジット】Apollo.ioはユーザー課金に加えて、連絡先取得やエンリッチメントに使う「クレジット」制が実質的なコストドライバーになります。クレジットは請求サイクルごとに失効し、電話番号取得はメールより多くのクレジットを消費するため、利用量が多いと想定以上のコストになる点に注意が必要です。HubSpot Sales Hubはシート課金が基本で、Professional以上では初年度に別途オンボーディング費用が発生します。上位機能（シーケンス等）が上位プランに集約されているため、フリーから有料への切り替えタイミングでコストが跳ねやすい構造です（最新の料金・費用は各公式サイトで要確認）。
• ! 【エコシステム・拡張性】HubSpot Sales HubはMarketing Hub・Service Hub・Content Hubなどと同一のCRMデータ基盤を共有でき、マーケティングのリード獲得から営業、カスタマーサクセスまでを1つのプラットフォーム上で連携させられます。Apollo.ioはあくまで営業（リード発掘〜アウトバウンド）に特化しており、CRMとしてはSalesforceやHubSpotなど外部CRMと連携して使うケースが多いです。全社的な顧客データ基盤を1本化したいならHubSpot、営業の初動を強化する専門ツールとして差し込むならApolloが向きます。
• ! 【日本語対応とサポート】HubSpotは日本法人・日本語UI・日本語ドキュメント・日本語サポートが整備されており、国内企業でも導入・運用しやすい体制があります。Apollo.ioはグローバル製品でUIは主に英語ベースであり（日本語ローカライズは限定的）、日本語での手厚いサポートを重視する組織にはハードルになり得ます。国内での定着・チーム展開のしやすさを重視するならHubSpotに分があります。
• ! 【評価とユーザー層】G2ではApollo.ioが4.8/5（約7,200件）、HubSpot Sales Hubが4.4/5（約13,500件）と、いずれも高評価かつレビュー数が多い定番ツールです。Apolloは「低コストで一気通貫のアウトバウンドができる」点が小規模チームやSDRに評価される一方、クレジット制やデータ精度に関する指摘もあります。HubSpotは「使いやすさ」「導入のしやすさ」が繰り返し称賛される一方、シーケンスなど主要機能がProfessional以上に集約されている点が成長期チームの分岐点として挙げられます。

選び方ガイド

よくある質問

同じカテゴリの他のツールも比較

PR