ContentKeeper vs i-FILTER
料金・評価・機能を項目ごとに比較しました。
掲載情報: 2026年3月時点
0
ContentKeeper
2
引き分け
1
i-FILTER
優勢
| 比較項目 | ContentKeeper | i-FILTER |
|---|---|---|
| 料金モデル | paid | paid |
| 月額料金 | - | - |
| 無料プラン | なし | なし |
| 無料トライアル | あり | あり |
| G2評価 | 4.0/5.0 | - |
| レビュー数 | 50件 | - |
| 日本語対応 | 非対応 | 対応 |
| API | あり | あり |
| プラットフォーム | Web | Web, Windows |
主な機能の比較
ContentKeeperの機能
WebフィルタリングHTTPS制御レポートポリシー管理
i-FILTERの機能
国内シェアNo.1URLフィルタリングHTTPS対応カテゴリDBレポート機能
ContentKeeper vs i-FILTER 比較まとめ
ContentKeeperは料金は要問合せで、G2評価は4.0、無料プランはありません。一方でi-FILTERは料金は要問合せで、G2評価は未掲載、無料プランはありません。コスト重視か評価重視か、無料で試したいかで選び分けやすい組み合わせです。
選び方ガイド
ContentKeeperがおすすめの人
- ▶ 無料トライアルで試してから導入したい人
- ▶ 英語UIでも問題ない人
- ▶ API連携を活用したい人
i-FILTERがおすすめの人
- ▶ 無料トライアルで試してから導入したい人
- ▶ 日本語対応を重視する人
- ▶ API連携を活用したい人