Height vs Jira
料金・評価・機能を項目ごとに比較しました。
掲載情報: 2026年3月時点
結論: どちらを選ぶべきか
HeightはAI自動化機能を搭載したモダンなプロジェクト管理ツールとして注目されていましたが、2025年9月24日にサービスを終了しています。Jiraは世界中の開発チームで使われるAtlassianのエンジニア向けプロジェクト管理の定番ツールで、スプリント・バグ管理・カスタムワークフローの豊富な機能が強み。現在Heightからの移行先としてはLinear・ClickUp・Jira等が推奨されています。
2
Height
優勢
2
引き分け
1
Jira
| 比較項目 | Height | Jira |
|---|---|---|
| 料金モデル | 無料プランあり | 無料プランあり |
| 月額料金 | $0/月〜 | $7.16/月〜 |
| 無料プラン | あり | あり |
| 無料トライアル | あり | あり |
| G2評価 | 4.5/5.0 | 4.3/5.0 |
| レビュー数 | 50件 | 7,513件 |
| 日本語対応 | 非対応 | 対応 |
| API | あり | あり |
| プラットフォーム | Web, iOS, Android, Windows, Mac | Web, iOS, Android |
主な機能の比較
Heightの機能
タスク管理AI自動化スプリントフォーム
Jiraの機能
アジャイル開発スプリント管理バーンダウンチャートバグトラッキング高度なワークフロー
Height vs Jira 比較まとめ
HeightはAI自動化機能を搭載したモダンなプロジェクト管理ツールとして注目されていましたが、2025年9月24日にサービスを終了しています。Jiraは世界中の開発チームで使われるAtlassianのエンジニア向けプロジェクト管理の定番ツールで、スプリント・バグ管理・カスタムワークフローの豊富な機能が強み。現在Heightからの移行先としてはLinear・ClickUp・Jira等が推奨されています。
主な違い
- ! サービス状況：Heightは2025年9月24日にサービス終了済み。Jiraは継続して開発・サポートされるエンタープライズツール
- ! 料金（参考）：Heightのチームプランは$6.99/ユーザー/月（提供終了前）。Jiraは無料プラン（10名まで）、Standardプランは$8.60/ユーザー/月〜
- ! 機能：JiraはカスタムワークフローとJQLによる高度な検索・フィルタリングが可能で、Confluenceとのドキュメント連携が強み。HeightはAIによるタスク自動化が特徴的だったが現在利用不可
選び方ガイド
Heightがおすすめの人
- ▶ （Heightはサービス終了のため推奨不可）Heightに近い体験を求めるならLinearを検討
- ▶ オールインワンで豊富な機能を無料から試したいならClickUpを検討
- ▶ AI自動化機能を重視するならLinearやMotion等の代替を検討
Jiraがおすすめの人
- ▶ ソフトウェア開発チームでスプリント・バグ・リリース管理を行いたいエンジニアチーム
- ▶ Confluence・BitbucketなどのAtlassianエコシステムを活用している企業
- ▶ カスタムワークフロー・JQL・豊富なレポートで大規模プロジェクトを管理したいエンタープライズ
よくある質問
Heightからの移行先として何がおすすめですか？
ClickUp（機能が近くコスパ良好）、Linear（開発チーム向けモダンUI）、Jira（エンタープライズ・カスタムワークフロー重視）が主な移行先として推奨されています。チームの規模・開発スタイルに合わせて選択してください。
Jiraは非エンジニアでも使いやすいですか？
JiraはエンジニアチームのSW開発管理に最適化されており、非エンジニアにはやや複雑に感じることがあります。マーケティング・デザイン・運用チームの場合はAsana・monday.com・Notionなどの方が直感的に使いやすい場合があります。
同じカテゴリの他のツールも比較
PR