Kadence vs OfficeSpace
料金・評価・機能を項目ごとに比較しました。
掲載情報: 2026年3月時点
結論: どちらを選ぶべきか
KadenceとOfficeSpaceは、どちらもハイブリッドワーク時代のオフィス座席・会議室予約管理（デスクブッキング）ツールですが、対象規模と機能の深さが大きく異なります。
2
Kadence
優勢
2
引き分け
0
OfficeSpace
| 比較項目 | Kadence | OfficeSpace |
|---|---|---|
| 料金モデル | 無料プランあり | paid |
| 月額料金 | $0/月〜 | - |
| 無料プラン | あり | なし |
| 無料トライアル | あり | あり |
| G2評価 | 4.6/5.0 | 4.3/5.0 |
| レビュー数 | 100件 | 200件 |
| 日本語対応 | 非対応 | 非対応 |
| API | あり | あり |
| プラットフォーム | Web | Web |
主な機能の比較
Kadenceの機能
会議室予約デスク予約スケジュール管理分析
OfficeSpaceの機能
スペース管理座席予約会議室予約IoT連携
Kadence vs OfficeSpace 比較まとめ
KadenceとOfficeSpaceは、どちらもハイブリッドワーク時代のオフィス座席・会議室予約管理（デスクブッキング）ツールですが、対象規模と機能の深さが大きく異なります。 Kadence（ケイデンス）はハイブリッドワークを推進するチームの「誰がいつオフィスにいるか」を可視化し、座席予約・会議室予約・来客管理・オフィスフロアマップを提供するツールです。料金は従来約$4/ユーザー/月からで、アクティブユーザー課金制（実際に予約した人のみ課金）を採用。中規模チームのハイブリッドワーク管理に特化した使いやすさが強みです。 OfficeSpace（オフィススペース）はより大規模・複雑なオフィス管理を想定したエンタープライズ向けファシリティ管理プラットフォームです。座席・会議室予約に加え、移転・レイアウト変更のシナリオプランニング、設備・資産管理、メンテナンス管理、ウェイファインディング（デジタルサイネージ案内）など、総合的なオフィス運営機能を網羅しています。料金は企業規模・機能に応じた個別見積もりで、Kadenceより高価格帯です。 端的に言えば「ハイブリッドワーク対応のシンプルなデスクブッキングを手軽に始めたいチーム」にはKadence、「大規模オフィスの総合的なファシリティ管理・スペース最適化を必要とする企業」にはOfficeSpaceが向いています。
主な違い
- ! 【対象規模と複雑さ】Kadenceは主に中規模チーム（数十〜数百名規模）のハイブリッドワーク管理に最適化されており、シンプルな設定で素早く導入できます。OfficeSpaceは数百〜数千名規模の大企業・複合ビルを管理する不動産・ファシリティ担当者向けに設計されており、実装に1ヶ月程度かかることもあります。
- ! 【機能の深さ・範囲】Kadenceはデスク予約・会議室予約・来客管理・チームスケジュール可視化・フロアマップが中心です。OfficeSpaceはこれらに加え、移転シナリオプランニング・オフィスレイアウト変更の影響シミュレーション・設備/資産管理・メンテナンスリクエスト・デジタルウェイファインディング（館内案内）まで網羅した総合ファシリティ管理プラットフォームです。
- ! 【料金・価格帯】Kadenceはアクティブユーザー課金（実際に予約した人のみ課金）を採用し、以前は約$4/ユーザー/月から提供されていましたが、現在は要見積もりです。OfficeSpaceはKadenceより高価格帯で、企業規模・必要機能に応じた個別見積もりとなります。コスト重視の中規模チームにはKadenceの方がアクセスしやすい価格帯です。
- ! 【AIスペース最適化】Kadenceの上位プランではAIによるオフィス稼働率分析・スペース最適化提案が利用可能です。OfficeSpaceも高度なオキュパンシー分析・スペース利用レポートを提供しており、大規模オフィスの賃料最適化（不要スペースの削減）を目指す企業には特に価値があります。
- ! 【連携ツール】どちらもMicrosoft Teams・Slack・Google Workspaceとの連携に対応しており、既存のコラボレーションツールとのシームレスな統合が可能です。KadenceはMicrosoft 365やOutlookカレンダーとの連携が特に評価されています。
選び方ガイド
Kadenceがおすすめの人
- ▶ 100〜500名規模のハイブリッドワーク対応チームで、シンプルなデスク・会議室予約を素早く導入したい企業
- ▶ 誰がいつオフィスに来るかを可視化し、チームの出社スケジュールを調整したいオフィスマネージャー
- ▶ Microsoft Teams・Slackと連携した出社管理を低コストで始めたいスタートアップ・中堅企業
- ▶ アクティブユーザー課金で使った分だけ費用を抑えたいコスト重視の企業
OfficeSpaceがおすすめの人
- ▶ 数百〜数千名規模の大企業で、オフィス移転・レイアウト変更のシナリオプランニングを含む総合ファシリティ管理が必要なCRE（企業不動産）担当者
- ▶ 設備・資産管理・メンテナンスリクエスト・ウェイファインディングまで一元管理したいオフィスビル管理者
- ▶ 複数拠点のオフィス稼働率データを基にスペース最適化・賃料削減を目指す大企業の総務・施設管理部門
- ▶ 入退室管理・来客管理・セキュリティと統合したエンタープライズ級のオフィス管理システムが必要な企業
よくある質問
Kadenceはテレワーク・ハイブリッドワーク管理に使えますか？
はい、Kadenceはハイブリッドワーク管理のために設計されたツールです。チームメンバーの出社予定を可視化する「チームスケジュール機能」により、誰がいつオフィスにいるかを事前に把握できます。これにより「チームメンバーが出社する日に合わせて自分も出社する」というチームワークの最適化が可能になります。
OfficeSpaceとKadenceのどちらが導入しやすいですか？
Kadenceの方が導入が容易で、数日〜数週間で立ち上げることができます。OfficeSpaceはフルスペックのファシリティ管理プラットフォームのため、要件定義・設定・スタッフトレーニングに1ヶ月程度かかることがあります。まずシンプルなデスクブッキングから始めたい場合はKadence、総合的なオフィス管理をゼロから構築する場合はOfficeSpaceが適しています。
デスクブッキングツールを選ぶ際の重要なポイントは何ですか？
主要な選定ポイントは①社員数・オフィス規模、②必要な機能（予約のみか資産管理なども必要か）、③既存ツール（Teams・Slack等）との連携、④モバイル対応の使いやすさ、⑤料金体系（固定/従量課金）の5点です。中規模チームでハイブリッドワークの出社調整が目的ならKadence、複雑なオフィス管理・不動産最適化まで必要なら総合ファシリティ管理ツールを選びましょう。
同じカテゴリの他のツールも比較
PR