Metabase vs Redash
料金・評価・機能を項目ごとに比較しました。
掲載情報: 2026年3月時点
結論: どちらを選ぶべきか
MetabaseとRedashは、どちらもオープンソースのBIツール・データ可視化プラットフォームだが、設計思想とターゲットユーザー、そして現在の開発状況において大きく異なる。Metabaseは2015年創業で「技術的知識の有無に関わらず誰でもデータ分析できる」をミッションに掲げ、ノーコードのビジュアルクエリビルダーを中心に設計されている。一方Redashは2013年創業のSQLファーストのツールで、開発者・データアナリスト向けに複数データソースへのSQL接続と共有を容易にすることを目的として作られた。
2
Metabase
優勢
2
引き分け
1
Redash
| 比較項目 | Metabase | Redash |
|---|---|---|
| 料金モデル | 無料プランあり | 無料プランあり |
| 月額料金 | $85/月〜 | $0/月〜 |
| 無料プラン | あり | あり |
| 無料トライアル | なし | なし |
| G2評価 | 4.4/5.0 | 4.2/5.0 |
| レビュー数 | 140件 | 30件 |
| 日本語対応 | 対応 | 非対応 |
| API | あり | あり |
| プラットフォーム | Web | Web |
主な機能の比較
Metabaseの機能
Redashの機能
ユーザーの声
「Metabaseは素晴らしいBIツールです。可視化機能が充実しており、幅広いデータベースシステムに対応しています。長期的に使い続けたいと思えるツールです。（原文：Metabase is an amazing BI tool which we will be using for a long time. The visualizations are good and supports a wide range of database systems.）」
— データエンジニア、小売業
「SQLの広範な知識がなくても、Metabaseは非常に直感的で使いやすい。日常業務でレポートとダッシュボードの作成に毎日活用しており、大変助かっています。（原文：Metabase is highly intuitive and easy to use. You don't need to have an extensive knowledge of SQL.）」
— オペレーションズ責任者、金融サービス業
「Redashによって作業時間が劇的に削減されました。以前はスクリプトを書いてレポートを作るのに1〜2時間かかっていたのが、今はシンプルなクエリを入力するだけで即座に結果が得られます。（原文：Redash saves a truckload of time for us. From working for about an hour or two on scripting to get a report, to just typing an easy query and having the outcome ready to use instantaneously.）」
— ウェアハウジングマネージャー、物流業
「Redashはセルフサービスプラットフォームとは言えません。SQLを知らないユーザーには使いこなせないため、チームにSQLアナリストがいる組織にのみ向いています。（原文：This is far away from a self-service platform if the user does not know SQL. Thus, the platform should be used only by teams that have an analyst on the team.）」
— データ責任者（Head of Data）、金融サービス業
「Metabaseはクイックレポートの作成と共有に優れています。レポート同士のリンク機能により、連結した多層的な分析が可能になり、データ分析の効率が大幅に向上しました。」
— GTMエンジニア、ヘルス&ウェルネス業
「Redashでは社内システムやデータベースから複数のデータを一元管理でき、手動検索では見つけにくいデータも簡単に見つけられます。クエリとダッシュボードを誰でもアクセスできる形で共有できる点が優れています。」
— データアナリスト、テクノロジー企業
Metabase vs Redash 比較まとめ
MetabaseとRedashは、どちらもオープンソースのBIツール・データ可視化プラットフォームだが、設計思想とターゲットユーザー、そして現在の開発状況において大きく異なる。Metabaseは2015年創業で「技術的知識の有無に関わらず誰でもデータ分析できる」をミッションに掲げ、ノーコードのビジュアルクエリビルダーを中心に設計されている。一方Redashは2013年創業のSQLファーストのツールで、開発者・データアナリスト向けに複数データソースへのSQL接続と共有を容易にすることを目的として作られた。 最大の転換点は2020年6月のDatabricksによるRedash買収だ。2021年11月にはクラウドホスト版サービスが終了し、以降はOSSのセルフホスト版のみが残っている。開発は事実上停滞しており、2022年以降は年1回程度のリリースペースにとどまり、コミュニティフォーラムも読み取り専用モードに移行している。長期的な安定運用を求める企業にとってRedashの選択はリスクを伴う。 Metabaseは継続的に開発が進んでおり、OSSの無料版に加え、クラウドホスト型のStarter（月額85ドル〜）、Pro（月額500ドル〜）、Enterprise（年額2万ドル〜）プランを提供する。非技術系ユーザーでもSQLなしでダッシュボードを構築できる点が最大の強みで、小〜中規模ビジネスで特に高い評価を得ている。Redashは依然としてSQLに精通したエンジニア・アナリストが多数いる組織向けで、セルフホスト環境でのコスト効率は高いが、新機能追加や長期サポートへの期待は持てない状況だ。
主な違い
- ! ノーコード対応 vs SQLファースト：Metabaseはビジュアルクエリビルダーを備え、SQLの知識がなくてもドラッグ&ドロップでダッシュボードを構築できる。Redashは完全にSQL中心の設計で、全てのクエリ作成にSQL知識が必須。Capterra調査でも「RedashはSQLを知らないユーザーにはセルフサービス不可」と明記されている。非技術系スタッフへのデータ民主化を重視する組織ではMetabaseが圧倒的に有利。
- ! 開発継続性とサポート体制：Metabaseは活発に開発が継続され、GitHubスター数3.8万超・コミュニティフォーラム会員1.1万人超と健全なエコシステムを維持。一方Redashは2020年のDatabricks買収後、2021年11月にクラウドホスト版が終了し、2022年以降は年1リリース程度に停滞。コミュニティフォーラムは読み取り専用となっており、長期的な機能改善や脆弱性対応への期待は極めて低い。
- ! 料金体系とホスティング：MetabaseのOSS版は無制限ユーザーで完全無料（セルフホスト）。クラウド版はStarter月額85ドル（5ユーザー）、Pro月額500ドル（10ユーザー）、Enterprise年額2万ドル〜。RedashはOSS版のみで無料・無制限ユーザーだが、買収前の有料ホスト版（$49/ユーザー/月〜）は既に廃止済み。現在は完全セルフホストのみ選択可能で、インフラ管理コストが別途発生する。
- ! データソース連携と機能の幅：Metabaseは20以上のデータベースコネクタに加え、Salesforce・REST APIへのネイティブ連携を提供（Redashにはこれらがない）。可視化タイプもSankeyダイアグラム・ツリーマップ・レーダーチャートなど豊富。Redashは直接Jira連携を持つが、ドリルダウン機能はテーブル可視化タイプのみに限定されており、Metabaseの全可視化タイプ対応に比べて制限が大きい。
- ! スケーラビリティとパフォーマンス：Redashは大規模データ・複雑クエリのハンドリングに優れたキャッシュ機構とクエリ最適化を持ち、エンジニアリングチームが運用する重負荷環境での実績がある。Metabaseは小〜中規模データには高速だが、大規模データセットや複雑なクエリではパフォーマンス劣化の報告が複数ある。またセマンティックモデリングレイヤーがなく、複雑なビジネスロジックはSQL内に記述する必要がある。
- ! ユーザー層とユースケースの違い：Metabaseはスモールビジネス（Capterra調査で63%が小規模企業）や非技術系ユーザーを含むチームに強く、FinTech・SaaS・EC等で広く採用されている。Redashはエンジニア・データアナリストが主体のテクノロジー企業や、既にSQLベースのワークフローが確立した組織向けで、コードファーストのカルチャーを持つスタートアップで採用されてきた歴史がある。
選び方ガイド
Metabaseがおすすめの人
- ▶ 非技術系スタッフもデータを活用したい中小企業のオペレーションマネージャー：SQLの知識がないマーケター・営業・経営層が自力でダッシュボードを参照・作成したい場合、Metabaseのビジュアルクエリビルダーは最適
- ▶ クラウドホスト型でインフラ管理を省きたいSaaSスタートアップのCTO：Starter/Proプランで即日稼働でき、サーバー管理コストをかけず迅速にデータ可視化基盤を構築したい場合に適している
- ▶ SalesforceやREST APIのデータをBIダッシュボードに統合したいRevOps担当者：MetabaseはSalesforceおよびREST APIへのネイティブ統合を持ち、CRMデータとプロダクトデータの統合分析を実現したいチームに向いている
- ▶ 長期的に安定したBIプラットフォームを選定したいIT部門責任者：Redashの開発停滞リスクを避け、継続的なアップデートと商用サポートが受けられるMetabaseはエンタープライズ導入の安心感がある
- ▶ データ民主化を推進したいデータエンジニア・アナリティクスエンジニア：全社員がセルフサービスでデータにアクセスできる環境を整備したい場合、Metabaseのno-codeインターフェースは社内展開が容易
Redashがおすすめの人
- ▶ SQL習熟度の高いデータアナリスト・エンジニアが多数在籍するテック企業：全員がSQLを書けるチームであれば、RedashのSQLファーストのワークフローは非常に効率的で、クエリの共有・再利用も容易
- ▶ 既にDatabricks環境を中心とするデータスタックを持つ組織：Databricksのエコシステム内でRedashを活用しており、現行の分析ワークフローをそのまま維持したい組織
- ▶ OSSのBIツールをセルフホストで低コスト運用したい予算制約のあるスタートアップ（ただし将来移行リスクを理解した上で）：インフラコストのみで無制限ユーザーに対応できるRedashは短期的なコスト効率が高い
- ▶ 複雑なSQLクエリを多用する大規模データセット向けの分析基盤を構築したいデータエンジニア：Redashの優れたキャッシュ機構とクエリ最適化は、重負荷なETL後分析やアドホッククエリに適している（ただし長期サポートリスク前提）
よくある質問
MetabaseとRedashの最大の違いは何ですか？
Redashは今も使えますか？2024年以降の状況は？
Metabaseの無料版と有料版の違いは何ですか？
非エンジニアでもMetabaseは使えますか？
RedashからMetabaseへの移行は容易ですか？
Metabaseはセルフホストとクラウドのどちらが良いですか？
Metabase・Redashそれぞれに向いているデータソースはありますか？
日本企業がMetabaseを選ぶ際の注意点はありますか？
同じカテゴリの他のツールも比較
PR