S SaaS比較.net

※ 当サイトにはアフィリエイト広告が含まれます。詳しくはプライバシーポリシーをご確認ください。

Auth0 vs Microsoft Entra ID

料金・評価・機能を項目ごとに比較しました。

掲載情報: 2026年3月時点

結論: どちらを選ぶべきか

Auth0は開発者が自社アプリに認証機能を柔軟に組み込むためのプラットフォームであり、マルチクラウド・マルチフレームワーク環境での独自プロダクト開発に強みを持つ。一方Microsoft Entra IDは旧Azure ADを継承したエンタープライズ向けID管理サービスで、Microsoft 365やAzureとのシームレスな統合を前提とした社内IT管理・SSO基盤として機能する。両者の選択軸は「自社プロダクトの認証基盤を作るか」「社内ユーザーのMicrosoft環境を管理するか」にある。

0

Auth0

1

引き分け

2

Microsoft Entra ID

優勢

比較項目 Auth0 Microsoft Entra ID
料金モデル 無料プランあり 無料プランあり
月額料金 - -
無料プラン あり あり
無料トライアル なし あり
G2評価 4.3/5.0 -
レビュー数 250件 -
日本語対応 非対応 対応
API あり あり
プラットフォーム Web Web, Windows, iOS, Android

主な機能の比較

Auth0の機能

開発者向けAPIソーシャルログイン多要素認証カスタマイズ自在7500MAUまで無料

Microsoft Entra IDの機能

Microsoft 365統合条件付きアクセスSSOMFAB2B/B2Cアクセス

Auth0を選ぶなら

Auth0は開発者向けの認証・認可プラットフォーム。柔軟なAPIでアプリに認証機能を簡単に組込み。

無料プランで始める

Microsoft Entra IDを選ぶなら

Microsoft Entra ID(旧Azure AD)はMicrosoftのID管理サービス。Microsoft 365利用企業に最適。

無料トライアルを試す

Auth0 vs Microsoft Entra ID 比較まとめ

Auth0は開発者が自社アプリに認証機能を柔軟に組み込むためのプラットフォームであり、マルチクラウド・マルチフレームワーク環境での独自プロダクト開発に強みを持つ。一方Microsoft Entra IDは旧Azure ADを継承したエンタープライズ向けID管理サービスで、Microsoft 365やAzureとのシームレスな統合を前提とした社内IT管理・SSO基盤として機能する。両者の選択軸は「自社プロダクトの認証基盤を作るか」「社内ユーザーのMicrosoft環境を管理するか」にある。

主な違い

選び方ガイド

Auth0がおすすめの人

  • 自社SaaSやモバイルアプリに外部向け認証(ソーシャルログイン・MFA・パスワードレス)を迅速に実装したいスタートアップ・プロダクトチーム
  • AWSやGCPなどMicrosoft以外のクラウドをメインに使用しており、特定ベンダーに依存しない認証基盤を構築したい開発者主導の企業
  • BtoCサービスで多数のエンドユーザーアカウントを管理する必要があり、カスタムログインUI・ルールエンジン・ユーザー管理APIの柔軟性を重視するチーム

Microsoft Entra IDがおすすめの人

  • Microsoft 365やTeams・Azureをすでに全社導入しており、社員のシングルサインオン(SSO)や条件付きアクセス管理を一元化したい国内大企業・中堅企業
  • IT部門の運用負荷を下げたく、日本語サポートや既存Microsoftライセンスとのコスト統合を優先する情報システム担当者がいる企業
  • オンプレミスのActive Directoryとクラウド認証を連携させるハイブリッド環境を持ち、既存AD資産を活かしたID管理移行を検討している企業

同じカテゴリの他のツールも比較

PR