Box vs Fleekdrive
料金・評価・機能を項目ごとに比較しました。
掲載情報: 2026年3月時点
結論: どちらを選ぶべきか
Boxはグローバル展開を前提としたエンタープライズ向けクラウドコンテンツ管理プラットフォームであり、豊富な外部連携と高度な権限管理が特徴です。一方Fleekdriveは国内データセンターとISMS認証を軸にした法人向けサービスで、日本の規制環境やコンプライアンス要件に特化したセキュリティ対応が強みです。グローバル標準の機能幅を重視するかどうかが選択の核心になります。
0
Box
3
引き分け
1
Fleekdrive
優勢
| 比較項目 | Box | Fleekdrive |
|---|---|---|
| 料金モデル | paid | paid |
| 月額料金 | $6.42/月〜 | ¥500/月〜 |
| 無料プラン | なし | なし |
| 無料トライアル | あり | あり |
| G2評価 | 4.2/5.0 | - |
| レビュー数 | - | - |
| 日本語対応 | 対応 | 対応 |
| API | あり | あり |
| プラットフォーム | Web, Windows, Mac, iOS, Android | Web, iOS, Android |
主な機能の比較
Boxの機能
高度な権限管理ワークフロー1500以上アプリ連携コンプライアンス対応AI分類
Fleekdriveの機能
ファイル共有アクセス制御共同編集承認ワークフロー自動バックアップ
Box vs Fleekdrive 比較まとめ
Boxはグローバル展開を前提としたエンタープライズ向けクラウドコンテンツ管理プラットフォームであり、豊富な外部連携と高度な権限管理が特徴です。一方Fleekdriveは国内データセンターとISMS認証を軸にした法人向けサービスで、日本の規制環境やコンプライアンス要件に特化したセキュリティ対応が強みです。グローバル標準の機能幅を重視するかどうかが選択の核心になります。
主な違い
- ! 料金透明性：BoxはStarter $6.42/人/月〜と明確な料金体系を公開しているのに対し、Fleekdriveは要問い合わせ制のため、予算計画の立てやすさでBoxが優位。
- ! セキュリティ基盤：BoxはSOC 2・ISO 27001などグローバル認証を取得するのに対し、FleekdriveはISMS認証取得かつ国内データセンター運用を採用しており、データの国内完結を求める企業にはFleekdriveが適している。
- ! エコシステムの広さ：BoxはSlack・Salesforce・Microsoft 365など1,500以上のアプリと連携できるのに対し、Fleekdriveは国内業務システムとの連携や日本語サポート体制を重視しており、ツール連携より運用安定性を優先する企業に向いている。
選び方ガイド
Boxがおすすめの人
- ▶ グローバルチームを抱えており、Slack・Google Workspace・Salesforceなど多数のSaaSと横断的に連携させたい企業
- ▶ 料金プランを事前に比較検討したうえで稟議を通したい、コスト可視化を重視する中〜大規模IT部門
- ▶ 外資系や海外拠点との共同作業が多く、グローバル標準のアクセス制御とバージョン管理を必要とするチーム
Fleekdriveがおすすめの人
- ▶ 金融・医療・行政関連など、データの国内保管が法令・社内規程で義務付けられている企業
- ▶ ISMS認証やISO準拠を取引先から求められており、クラウドベンダーのセキュリティ認証を重要な選定基準とする法人
- ▶ IT専任担当者が少なく、日本語による手厚いサポートや導入支援を受けながら安定運用したい中堅〜中小企業
同じカテゴリの他のツールも比較
PR