Dify vs Google Gemini
料金・評価・機能を項目ごとに比較しました。
掲載情報: 2026年3月時点
結論: どちらを選ぶべきか
DifyとGoogle Geminiはどちらも生成AIに関連するツールですが、製品カテゴリが根本的に異なります。Difyは「AIアプリを開発するためのプラットフォーム」であり、Google Geminiは「完成された対話型AIアシスタント」です。この違いを理解することが、両者を正しく比較する出発点になります。
1
Dify
2
引き分け
2
Google Gemini
優勢
| 比較項目 | Dify | Google Gemini |
|---|---|---|
| 料金モデル | 無料プランあり | 無料プランあり |
| 月額料金 | $0/月〜 | $19.33/月〜 |
| 無料プラン | あり | あり |
| 無料トライアル | なし | あり |
| G2評価 | 4.1/5.0 | 4.4/5.0 |
| レビュー数 | 20件 | - |
| 日本語対応 | 対応 | 対応 |
| API | あり | あり |
| プラットフォーム | Web | Web, iOS, Android |
主な機能の比較
Difyの機能
Google Geminiの機能
ユーザーの声
「Considering the pricing, I would rate Dify a seven on a scale from one to ten, but for usability, use case, and feasibility, I would give it a ten, as it surpasses both Zapier and N8N.」
「I love how effortlessly Gemini connects with my Google Workspace—summarizing my emails, drafting Docs, and organizing my Drive in seconds. My massive context window also lets me 'read' entire books or analyze long videos all at once, providing deep insights that save me hours of manual work.」
Dify vs Google Gemini 比較まとめ
DifyとGoogle Geminiはどちらも生成AIに関連するツールですが、製品カテゴリが根本的に異なります。Difyは「AIアプリを開発するためのプラットフォーム」であり、Google Geminiは「完成された対話型AIアシスタント」です。この違いを理解することが、両者を正しく比較する出発点になります。 DifyはオープンソースのLLMアプリ開発基盤で、GPT・Claude・Gemini・Llamaなど複数のLLMを切り替えながら、RAG（検索拡張生成）を用いた社内ナレッジ検索、AIエージェント、業務自動化ワークフローをノーコード／ローコードで構築できます。プロンプトの管理、データセットの取り込み、APIとしての公開までを一つの画面で完結でき、開発者や情報システム部門が「自社独自のAIアプリ」を作るための道具です。ソースコードが公開されているためセルフホスト（自社サーバーへの設置）が可能で、データを外部に出さずに運用できる点が大きな特徴です。クラウド版はSandbox（無料・200メッセージクレジット）、Professional（月額59ドル・月5,000クレジット）、Team（月額159ドル・月10,000クレジット）の3段階です。G2評価は4.1/5（約20件）です。 一方Google Geminiは、Googleが提供するそのまま使える対話型AIアシスタントです。ChatGPTと同様に、質問への回答、文章作成、要約、翻訳、コード生成、画像・動画の解析などをブラウザやアプリから即座に利用できます。GmailやドキュメントなどGoogle Workspaceとの統合が最大の強みで、メールの要約やドキュメントの下書きをシームレスに行えます。料金は無料版に加え、Google AI Plus（月額7.99ドル）、Google AI Pro（月額19.99ドル・旧Gemini Advanced相当）、最上位のGoogle AI Ultra（月額249.99ドル、値下げが進行中）という構成です。G2評価は4.4/5（488件、AIチャットボット部門3位）と高評価です。つまり「AIを作る道具」がDify、「AIを使う道具」がGeminiという位置づけです。
主な違い
- ! 【製品カテゴリ】Difyは開発者が自社AIアプリ・エージェント・ワークフローを構築するための開発プラットフォームであり、それ自体は「完成品のAI」ではありません。Google Geminiは登録後すぐに使える完成された対話型AIアシスタントで、開発作業は不要です。両者は競合というより、GeminiのモデルをDify上で組み込んで使うという補完関係にもなり得ます。
- ! 【マルチLLM対応 vs 単一エコシステム】DifyはGPT・Claude・Gemini・Llama・DeepSeekなど数十のLLMを自由に選択・切り替えでき、用途やコストに応じて最適なモデルを使い分けられます。Google Geminiは当然ながらGoogle自社のGeminiモデル（Gemini 3 Pro / 3.1 Proなど）に固定され、他社モデルへの切り替えはできません。
- ! 【データの管理と設置形態】Difyはオープンソースでセルフホストが可能なため、機密データを自社サーバー内に留めたまま運用でき、金融・医療・官公庁など高いセキュリティ要件を持つ組織に適しています。Google GeminiはGoogleのクラウド上で動作する完全SaaSで、インフラ管理は不要な代わりにデータは基本的にGoogleの環境を通ります（Workspace版はエンタープライズのデータ保護規約が適用）。
- ! 【料金モデル】Difyはメッセージクレジット制で、無料のSandboxから月額59ドルのProfessional、月額159ドルのTeamへと段階的にスケールし、クレジットは使った分（LLM呼び出し回数）に応じて消費されます。Google Geminiは1ユーザー単位の定額サブスクリプション（無料／7.99ドル／19.99ドル／249.99ドル）で、使用量ではなく機能グレードと利用上限で価格が決まります。
- ! 【対象ユーザー】Difyの主なユーザーは、自社サービスや社内業務にAIを組み込みたい開発者・情シス・AIエンジニアです。RAGによる社内文書検索チャットボットやカスタムエージェントの構築が典型的な用途です。Google Geminiの主なユーザーは、日々の調べ物・文章作成・資料整理を効率化したいビジネスパーソンや個人で、専門知識がなくても即座に恩恵を受けられます。
- ! 【Google Workspace統合】Google GeminiはGmail、ドキュメント、スプレッドシート、ドライブ、Meetと深く統合され、メール要約やドキュメント自動生成をアプリを離れずに実行できます。Difyはそうしたエンドユーザー向けの標準統合を持たず、必要な連携は開発者がAPIやプラグインを通じて自ら実装する形になります。
選び方ガイド
Difyがおすすめの人
- ▶ 自社サービスや社内業務に組み込むオリジナルのAIアプリ・チャットボット・エージェントを開発したい場合
- ▶ 機密データを外部に出さず、セルフホストで完全に自社管理下でAIを運用したい金融・医療・官公庁などの場合
- ▶ GPTやClaude、Geminiなど複数のLLMをコストや用途に応じて自由に使い分けたい場合
- ▶ RAG（検索拡張生成）による社内ナレッジ検索システムをノーコードで構築したい情シス・開発チームの場合
- ▶ 無料のSandboxからスモールスタートし、利用量に応じて段階的にスケールさせたい場合
- ▶ AIアプリをAPIとして公開し、既存の自社プロダクトに機能を埋め込みたい場合
Google Geminiがおすすめの人
- ▶ 開発作業なしで、今すぐ使える対話型AIアシスタントを求めている場合
- ▶ GmailやGoogleドキュメントなどGoogle Workspaceを日常的に使い、その中でAIを活用したい場合
- ▶ 調べ物・文章作成・要約・翻訳・資料整理といった日常業務を手軽に効率化したいビジネスパーソンや個人の場合
- ▶ プログラミングやインフラ管理の知識がなく、専門的なセットアップを避けたい場合
- ▶ 画像・動画・長文の解析や、大きなコンテキストウィンドウを活かした処理を手軽に行いたい場合
- ▶ 月額数千円程度の定額で、明快な料金体系のAIツールを導入したい場合
よくある質問
DifyとGoogle Geminiは競合するツールですか？
プログラミング知識がなくてもDifyは使えますか？
データを社外に出したくない場合、どちらが適していますか？
料金体系の違いを教えてください。
複数のLLMを使い分けたい場合はどちらですか？
Google Workspaceを使っている企業にはどちらが便利ですか？
評判・レビューはどちらが高いですか？
同じカテゴリの他のツールも比較
PR