FigmaとGammaの料金の違いは？

Figmaは月額$12から（無料プランがあります）。Gammaは月額$8から（無料プランがあります）。

FigmaとGammaの主な違いは？

【Figma Slidesは全プランに含まれる】Figma公式は「Figma Slidesはすべてのプラン・すべてのシートに含まれる」と明記しており、無料のStarterプランでもプレゼン作成が可能です（ただし3ファイルまで）。Design Modeへの切り替えでオートレイアウトなどFigmaの高度機能をそのまま使え、インタラクティブなプロトタイプ埋め込み、投票・アンケート、AIによる発表者メモ生成にも対応します。

Figma vs Gamma

料金・評価・機能を項目ごとに比較しました。

掲載情報: 2026年3月時点

結論: どちらを選ぶべきか

FigmaとGammaは、どちらも「作る」ためのツールですが、対象も熟練度の前提もまったく異なります。ただし近年Figmaが「Figma Slides」を全プランに標準搭載したことで、プレゼン資料という土俵では直接比較する意味が出てきました。

Figmaを無料で試す → Gammaを無料で始める →

Figma

引き分け

Gamma

比較項目	Figma	Gamma
料金モデル	無料プランあり	無料プランあり
月額料金	$12/月〜	$8/月〜
無料プラン	あり	あり
無料トライアル	あり	なし
G2評価	4.7/5.0	4.7/5.0
レビュー数	1,412件	1,000件
日本語対応	対応	対応
API	あり	あり
プラットフォーム	Web, Windows, Mac	Web

主な機能の比較

Figmaの機能

リアルタイム共同編集UIデザインプロトタイプデザインシステムプラグイン

Gammaの機能

AIスライド生成AIウェブページ作成テンプレートブランディング分析機能

Figmaを選ぶなら

Figmaはリアルタイム共同編集・UIデザイン・プロトタイプのためのツール。

無料トライアルを試す

Gammaを選ぶなら

GammaはAIでプレゼン資料・Webページ・SNS投稿を自動生成できるデザインツール。プロンプトから数分で完成度の高いスライドを作成できる。

無料プランで始める

Figma vs Gamma 比較まとめ

FigmaはUIデザインとプロトタイプを中核とするデザインプラットフォームで、現在はFigma Design／Figma Make／Figma Draw／Dev Mode／FigJam／Figma Slides／Figma Sites／Figma Buzz／Figma Motionという製品群を展開しています。料金はシート種別で分かれ、Professionalの日本表示はFull seatが年払い月2,400円（月払い3,000円）、Dev seatが1,800円、Collab seatが450円。Organizationは月8,300円、Enterpriseは13,600円（いずれも年払いのみ）です。無料のStarterプランでもFigma Slidesは使えますが、フォルダは1つのみで、Figma Design＋Sites合計3ファイル、FigJam 3ファイル、Slides 3ファイルまで、バージョン履歴は30日、Dev Modeは利用不可という制限があります。G2は4.7/5（約1,412件）。

Gammaはプロンプトから資料を生成するAIツールで、無料プラン（400クレジット・買い切り）、Plus 月額1,800円（年払い月1,440円）、Pro 月額3,500円（年払い月2,500円）、Ultra 月額14,750円という構成です。PPTX・PDF・PNG・Googleスライドへのエクスポートは無料プランでも可能で、日本語UIに対応し出力の文体まで選べます。Presentations／Documents／Websites／Social Media／Graphics／APIをカバーし、G2は4.7/5（約1,000件）。

選択の軸は「精密なデザイン制御が要るか」vs「速さと手軽さが要るか」です。デザイナー不在の組織が日常の資料作成にFigmaを使うのは、労力に見合わないことが多いでしょう。

主な違い

! 【Figma Slidesは全プランに含まれる】Figma公式は「Figma Slidesはすべてのプラン・すべてのシートに含まれる」と明記しており、無料のStarterプランでもプレゼン作成が可能です（ただし3ファイルまで）。Design Modeへの切り替えでオートレイアウトなどFigmaの高度機能をそのまま使え、インタラクティブなプロトタイプ埋め込み、投票・アンケート、AIによる発表者メモ生成にも対応します。
! 【必要なスキルと学習コスト】Figmaはレイヤー、コンポーネント、オートレイアウトといった概念の理解が必要で、レビューでも「初心者にはUIが複雑」という指摘が挙がります。Gammaはプロンプトを入力するだけで資料が生成されるため、初回利用から成果物が得られます。デザイン専任者がいない組織では、この差が導入可否を左右します。
! 【料金体系の構造】Figmaはシート種別（Full／Dev／Collab）で価格が分かれ、Professionalの日本表示はFull seatが年払い月2,400円、Collab seatなら月450円と役割に応じてコストを最適化できます。Gammaはシート単価が一律で、Plus 月額1,800円（年払い月1,440円）から。全員がフル機能を使うならGamma、閲覧・コメント中心のメンバーが多いならFigmaのCollab seatが効率的です。
! 【無料プランの制限の質】FigmaのStarterは継続的に使えますが、フォルダ1つ・Figma Design＋Sites合計3ファイル・FigJam 3ファイル・Slides 3ファイル、バージョン履歴30日、Dev Mode不可、AIクレジットは1日150・月最大500という制限です。Gammaの無料400クレジットは買い切りで月次補充されず、1プロンプトあたり最大10スライドという制限があります。制限のかかり方が「ファイル数」か「生成回数」かで根本的に異なります。
! 【デザインの自由度】Figmaはピクセル単位での精密な制御が可能で、ブランドガイドラインに厳密に沿った制作物を作れます。GammaはAIが生成したレイアウトをベースに調整する方式で、細部まで作り込む点ではFigmaに及びません。レビューでもGammaは「生成内容が汎用的になりがち」「細かいカスタマイズ性が不足」という指摘が挙がっています。
! 【共同編集とハンドオフ】Figmaはリアルタイム共同編集とデザインシステムを備え、Dev Modeによるデザイン→開発のハンドオフが評価されています。一方でレビューでは「大規模ファイルでの動作低下」も繰り返し指摘されます。Gammaも共有機能を持ちますが、組織のデザイン資産を体系的に管理する用途は想定していません。

選び方ガイド

Figmaがおすすめの人

▶ WebサービスやアプリのUI設計、プロトタイプ作成を行うプロダクトデザイナー
▶ デザインシステムを構築し、組織全体でコンポーネントとスタイルを一元管理したい企業
▶ デザイナーとエンジニアが同じファイル上で共同作業し、Dev Modeでハンドオフを効率化したい開発チーム
▶ 閲覧・コメント中心のメンバーが多く、Collab seat（年払い月450円）で費用を抑えたい組織
▶ プレゼン資料にインタラクティブなプロトタイプを埋め込みたい、プロダクト説明の多いチーム（Figma Slides）

Gammaがおすすめの人

▶ デザイン専任者がおらず、営業提案書や社内資料を自力で素早く作る必要がある企画・営業職
▶ 毎週複数の資料を量産する必要があり、構成づくりから自動化したいビジネスパーソン
▶ 日本語で資料を作成し、文体（です/ます・だ/である）まで指定したい国内チーム
▶ 作った資料をそのままWebサイトとして公開し、社外共有まで完結させたいスタートアップ
▶ PowerPoint（PPTX）やGoogleスライドへの書き出しを前提に、たたき台をAIで作りたい人

よくある質問

Figmaでプレゼン資料は作れますか？

作れます。Figmaは「Figma Slides」という専用のプレゼン製品を提供しており、公式サイトには「デザイナーとそのチームのために作られた初のプレゼンテーションツール。Figma Slidesはすべてのプラン・すべてのシートに含まれます」と明記されています。無料のStarterプランでも利用可能です（3ファイルまで）。Design Modeに切り替えればオートレイアウトなどFigmaの高度機能をそのまま使え、インタラクティブなプロトタイプの埋め込み、投票・アンケート、AIによる文章トーン調整と発表者メモの自動生成にも対応します。

無料で使えるのはどちらですか？

どちらも無料プランがありますが、制限のかかり方が異なります。FigmaのStarterプランは継続的に使え、Figma Design・FigJam・Figma Slides・Figma Draw・Figma Sites・Figma Buzz・Figma Makeが利用できますが、フォルダは1つのみで、Figma Design＋Sites合計3ファイル、FigJam 3ファイル、Slides 3ファイルまで、バージョン履歴は30日、Dev Modeは利用不可です。Gammaの無料プランは400クレジットの買い切りで月次補充されず、1プロンプトあたり最大10スライドという制限があります。「ファイル数の制限」か「生成回数の制限」かという違いです。

料金はどちらが安いですか？

使い方によって変わります。Figmaはシート種別で価格が分かれ、Professionalの日本表示はFull seatが年払い月2,400円（月払い3,000円）、Dev seatが1,800円、Collab seatが450円です。閲覧・コメント中心のメンバーはCollab seatで済むため、チーム全体では費用を抑えられる可能性があります。Gammaは日本の公式表示でPlusが月額1,800円（年払い月1,440円）、Proが月額3,500円（年払い月2,500円）です。全員がフル機能を使う前提ならGammaのほうが単価は低く、役割が分かれるチームならFigmaのシート設計が有利になります。

デザイン経験がない場合はどちらを選ぶべきですか？

Gammaです。プロンプトやアウトラインを入力するだけでAIが構成とレイアウトを含む資料を生成するため、デザインの知識がなくても初回から成果物が得られます。Figmaは自由度が高い反面、レイヤー、コンポーネント、オートレイアウトといった概念を理解する必要があり、レビューでも「初心者にはUIが複雑」という指摘が挙がっています。Figma Slidesが全プランに含まれるとはいえ、デザイン専任者がいない組織で日常的に資料を量産するなら、Gammaのほうが投じる労力に対する成果が大きくなります。

日本語対応はどちらもありますか？

どちらも日本語で利用できます。Figmaは日本語インターフェースに対応し、料金も日本からのアクセスでは円建て表示されます。Gammaは日本語UIに対応するうえ、開発者ドキュメントで出力言語として「です/ます」体（ja）と「だ/である」体（ja-da）を選べることが明示されており、文体レベルの指定が可能です。ただしgamma.appのマーケティングサイト自体は英語表示で、日本語ローカライズはされていません。実際の資料作成という点ではどちらも日本語で問題なく運用できます。

両方を使い分けることはできますか？

できます。実務的には、プロダクトのUI設計やブランド資産の管理をFigmaで行い、日々の営業提案書や社内報告資料をGammaで量産するという使い分けが自然です。またGammaで素早くたたき台を作りPPTXで書き出し、対外的に重要な資料だけをFigma SlidesやFigma Designで作り込むという段階的な運用も考えられます。担当者も用途も異なるため、実際には競合せずに共存させている組織が多いパターンです。

同じカテゴリの他のツールも比較

Figma vs GIMP

無料トライアルを試す無料プランで始める