Fivetran vs trocco
料金・評価・機能を項目ごとに比較しました。
掲載情報: 2026年3月時点
結論: どちらを選ぶべきか
FivetranはグローバルELTのリーディングツールで、150以上のコネクタとフルマネージドなデータパイプライン自動化を強みとし、BigQuery・Snowflake・Redshiftへのデータ統合で世界標準となっています。troccoは国産のデータ統合・変換ツールで、日本のSaaSサービスへのコネクタが豊富で日本語サポートが手厚く、非エンジニアでも設定しやすいノーコードインターフェースが特徴です。グローバルSaaSとのデータ統合が中心ならFivetran、日本のサービスも含む統合環境を日本語サポートで運用するならtroccoが向きます。
0
Fivetran
2
引き分け
1
trocco
優勢
| 比較項目 | Fivetran | trocco |
|---|---|---|
| 料金モデル | 従量課金 | paid |
| 月額料金 | - | ¥60,000/月〜 |
| 無料プラン | なし | なし |
| 無料トライアル | あり | あり |
| G2評価 | 4.3/5.0 | - |
| レビュー数 | 781件 | - |
| 日本語対応 | 非対応 | 対応 |
| API | あり | あり |
| プラットフォーム | Web | Web |
主な機能の比較
Fivetranの機能
フルマネージド300以上のコネクタスキーマ自動変更差分同期dbt連携
troccoの機能
日本語完全対応ノーコードETL豊富なコネクタデータ品質管理BigQuery連携
Fivetran vs trocco 比較まとめ
FivetranはグローバルELTのリーディングツールで、150以上のコネクタとフルマネージドなデータパイプライン自動化を強みとし、BigQuery・Snowflake・Redshiftへのデータ統合で世界標準となっています。troccoは国産のデータ統合・変換ツールで、日本のSaaSサービスへのコネクタが豊富で日本語サポートが手厚く、非エンジニアでも設定しやすいノーコードインターフェースが特徴です。グローバルSaaSとのデータ統合が中心ならFivetran、日本のサービスも含む統合環境を日本語サポートで運用するならtroccoが向きます。
主な違い
- ! コネクタ：Fivetranは世界主要SaaS・データベースを対象に150以上のコネクタ（2024年時点）。troccoは日本国内のSaaS（広告媒体・ECプラットフォームなど）を含む独自コネクタを多数保有
- ! 料金：Fivetranは月間アクティブ行数ベースの従量課金（スタートアップ向け無料枠あり）。troccoは0円から始まる無料プランと転送量ベースのLight・Standard・Enterpriseプラン
- ! 日本語対応：troccoは日本語UI・日本語サポート・国内事例が豊富。Fivetranは英語中心でドキュメント・サポートは英語が基本
選び方ガイド
Fivetranがおすすめの人
- ▶ Salesforce・HubSpot・Stripe など世界主要SaaSのデータをDWHに集約したいグローバル企業
- ▶ データエンジニアがほぼ不要なフルマネージドパイプラインを構築したいスタートアップ
- ▶ BigQuery・Snowflake・Redshiftへの安定したELT基盤を素早く立ち上げたいデータチーム
troccoがおすすめの人
- ▶ Yahoo!広告・LINE広告・楽天などの国内サービスも含むデータ基盤を構築したい日本企業
- ▶ データエンジニア専任がおらず、マーケターやアナリストがノーコードで設定したいチーム
- ▶ 日本語でのサポート・オンボーディングを重視して導入を進めたい中堅企業
よくある質問
Fivetranとtroccoはどちらが安いですか？
小規模な転送量であればtroccoの無料プランが最安です。Fivetranも無料枠（月間50万行まで）がありますが、転送量が増えると従量課金が発生します。中規模以上の転送量では両者ともにプランによりコストが変わるため、自社の転送量とコネクタ要件で見積もり比較が必要です。
troccoはFivetranにない機能を持っていますか？
はい。troccoはELT（データ転送）に加えてデータマート生成・ジョブ管理・データガバナンス機能も提供しており、ELT専業のFivetranより広いデータエンジニアリング領域をカバーしています。またノーコードのデータ変換機能も日本語で使いやすく設計されています。
同じカテゴリの他のツールも比較
PR