Garoon vs LINE WORKS
料金・評価・機能を項目ごとに比較しました。
掲載情報: 2026年3月時点
結論: どちらを選ぶべきか
Garoon（サイボウズ）はスケジュール・掲示板・ワークフロー・施設予約など包括的なグループウェア機能を持ち、大企業の複雑な組織構造に対応。LINE WORKSはLINEと同じUIでチャット・カレンダー・掲示板を提供し、LINE個人アカウントとの連携で現場スタッフや取引先との連絡が容易。社内の情報共有基盤を構築するならGaroon、現場連絡ツールとして導入ハードルを下げたいならLINE WORKSが適している。
0
Garoon
2
引き分け
2
LINE WORKS
優勢
| 比較項目 | Garoon | LINE WORKS |
|---|---|---|
| 料金モデル | paid | 無料プランあり |
| 月額料金 | ¥845/月〜 | $3/月〜 |
| 無料プラン | なし | あり |
| 無料トライアル | あり | あり |
| G2評価 | 3.9/5.0 | - |
| レビュー数 | 30件 | - |
| 日本語対応 | 対応 | 対応 |
| API | あり | あり |
| プラットフォーム | Web, iOS, Android | Web, iOS, Android, Windows, Mac |
主な機能の比較
Garoonの機能
スケジュール掲示板ファイル管理ワークフロー
LINE WORKSの機能
LINE風UIトークカレンダー掲示板外部LINE連携
Garoon vs LINE WORKS 比較まとめ
Garoon（サイボウズ）はスケジュール・掲示板・ワークフロー・施設予約など包括的なグループウェア機能を持ち、大企業の複雑な組織構造に対応。LINE WORKSはLINEと同じUIでチャット・カレンダー・掲示板を提供し、LINE個人アカウントとの連携で現場スタッフや取引先との連絡が容易。社内の情報共有基盤を構築するならGaroon、現場連絡ツールとして導入ハードルを下げたいならLINE WORKSが適している。
主な違い
- ! 料金：LINE WORKSはフリープランあり（30ユーザーまで）、スタンダードプランは450円/ユーザー/月。Garoonはクラウド版で800円/ユーザー/月から（最低25ユーザー〜）
- ! 機能範囲：Garoonはワークフロー・多段階承認・組織図連携・多言語（日英中）対応など大企業向け機能が充実。LINE WORKSはチャット・音声通話・カレンダーが中心でワークフロー機能は限定的
- ! LINE連携：LINE WORKSは個人LINEアカウントとのメッセージ交換が可能で、顧客・取引先とのコミュニケーションに活用できる。Garoonにこの機能はない
選び方ガイド
Garoonがおすすめの人
- ▶ 複雑な組織階層や多拠点を持ち、承認ワークフローを電子化したい中堅〜大企業
- ▶ グループウェアのカスタマイズ性と多言語対応が必要なグローバル企業
- ▶ kintoneと組み合わせてサイボウズ環境を統合したい企業
LINE WORKSがおすすめの人
- ▶ LINEに慣れた現場スタッフ（小売・飲食・建設・医療）が多くITリテラシーに差がある職場
- ▶ パート・アルバイトや外部取引先とLINEで気軽に連絡したい中小企業
- ▶ まず無料で試してビジネスチャットを浸透させたいスタートアップや個人事業主
よくある質問
GaroonとLINE WORKSは同時に使えますか？
使い分けることは可能です。Garoonを社内情報共有・ワークフロー基盤として使い、LINE WORKSを現場スタッフや外部取引先との連絡ツールとして使う事例もあります。ただし二重管理のコストには注意が必要です。
LINE WORKSは個人LINEと混在して管理が難しくなりませんか？
LINE WORKSはビジネスアカウントと個人LINEを分離して管理できます。管理者は社員のアカウントを一元管理でき、退職時にアカウント削除も可能です。個人LINEとのトークは設定で制限することもできます。
同じカテゴリの他のツールも比較
PR