Moosend vs Snov.io
料金・評価・機能を項目ごとに比較しました。
掲載情報: 2026年3月時点
結論: どちらを選ぶべきか
メールマーケティング・ニュースレター配信を行うならMoosend、見込み顧客のメールアドレス検索や営業アウトバウンドを行うならSnov.ioが適しています。
1
Moosend
2
引き分け
2
Snov.io
優勢
| 比較項目 | Moosend | Snov.io |
|---|---|---|
| 料金モデル | サブスクリプション | 無料プランあり |
| 月額料金 | $9/月〜 | $0/月〜 |
| 無料プラン | なし | あり |
| 無料トライアル | あり | あり |
| G2評価 | 4.7/5.0 | 4.6/5.0 |
| レビュー数 | 743件 | 400件 |
| 日本語対応 | 非対応 | 非対応 |
| API | あり | あり |
| プラットフォーム | Web | Web |
主な機能の比較
Moosendの機能
Snov.ioの機能
ユーザーの声
「価格の割に機能が充実しており、コストパフォーマンスの高さを評価する声が多い」
— 中小企業マーケティング担当者
「オートメーションの設定がシンプルで扱いやすいという評価がある」
— ECサイト運営者
「メール検索の精度が高く、営業リストの作成効率が上がったという評価が多い」
— 営業担当者
「無料プランでも十分に試せる機能があるという評価がある一方、高度な機能は上位プランが必要という声もある」
— スタートアップの営業マネージャー
Moosend vs Snov.io 比較まとめ
メールマーケティング・ニュースレター配信を行うならMoosend、見込み顧客のメールアドレス検索や営業アウトバウンドを行うならSnov.ioが適しています。 Moosendは月額9ドルからで、G2評価4.7(743件)・Capterra評価4.6と高評価を得ているメール配信・マーケティングオートメーションツールです。既存顧客・リストへの継続的なメルマガ配信やキャンペーン施策に強みがあります。 Snov.ioは無料プランがあり、メール検索・メール検証・ドリップキャンペーンといった営業(セールス)向けの機能を持つツールです。G2評価は4.6(400件)と高く、新規リード獲得やコールドメールの自動化を行いたい営業・マーケティング担当者に支持されています。両ツールはそもそもの用途(既存顧客向けマーケティング vs 新規リード開拓)が異なるため、目的に応じて選ぶべきです。
主な違い
- ! 【用途の違い】Moosendは既存の顧客リストへのメールマーケティング・ニュースレター配信に強く、Snov.ioは新規見込み顧客のメールアドレス検索や営業アウトバウンドに強みがあります。
- ! 【料金】Snov.ioは無料プランがありますが、Moosendには無料プランがなく月額9ドルからの有料スタートです。
- ! 【機能の中心】MoosendはAIライティング・セグメンテーションなどマーケティング機能が中心、Snov.ioはメール検索・検証・CRM機能が中心です。
- ! 【評価スコア】G2ではMoosendが4.7(743件)、Snov.ioが4.6(400件)とどちらも高評価ですが、それぞれ異なる用途で評価されています。
- ! 【日本語対応】どちらも日本語UI・サポートは提供していません。
選び方ガイド
Moosendがおすすめの人
- ▶ 既存の顧客・見込み客リストへ定期的にニュースレターやプロモーションメールを配信したい企業
- ▶ メールマーケティングのオートメーション・セグメンテーションを強化したい担当者
- ▶ AIライティング機能でキャンペーンメールの作成を効率化したい企業
Snov.ioがおすすめの人
- ▶ 新規見込み顧客のメールアドレスを検索・収集して営業リストを作りたい営業担当者
- ▶ コールドメールによるアウトバウンド営業を自動化したいスタートアップ
- ▶ 無料プランからメール検証・営業自動化を試したい企業
よくある質問
MoosendとSnov.ioは同じ用途のツールですか?
営業リスト作成にはどちらが適していますか?
同じカテゴリの他のツールも比較
PR