ActiveCampaign vs Account Engagement (Pardot)
料金・評価・機能を項目ごとに比較しました。
掲載情報: 2026年3月時点
結論: どちらを選ぶべきか
ActiveCampaignとAccount Engagement(旧Salesforce Pardot)は、いずれもマーケティングオートメーション(MA)ツールですが、想定する企業規模と価格帯が正反対に位置します。
1
ActiveCampaign
2
引き分け
1
Account Engagement (Pardot)
| 比較項目 | ActiveCampaign | Account Engagement (Pardot) |
|---|---|---|
| 料金モデル | paid | サブスクリプション |
| 月額料金 | $15/月〜 | $1000/月〜 |
| 無料プラン | なし | なし |
| 無料トライアル | あり | あり |
| G2評価 | 4.5/5.0 | - |
| レビュー数 | 14,600件 | - |
| 日本語対応 | 非対応 | 対応 |
| API | あり | あり |
| プラットフォーム | Web, iOS, Android | Web |
主な機能の比較
ActiveCampaignの機能
Account Engagement (Pardot)の機能
ユーザーの声
「自動化ビルダーの表現力が高く、条件分岐やスコアリングを直感的に組める点が最大の魅力。手頃な価格で始められる。」
「Salesforceとのリアルタイム連携とリードスコアリングは強力だが、UIが古く、一般的な操作にも競合より多くのクリックを要する。」
ActiveCampaign vs Account Engagement (Pardot) 比較まとめ
ActiveCampaignとAccount Engagement(旧Salesforce Pardot)は、いずれもマーケティングオートメーション(MA)ツールですが、想定する企業規模と価格帯が正反対に位置します。 ActiveCampaignは、メール配信・MA・軽量CRMを一体化した中小〜中堅企業向けのプラットフォームです。最大の武器は業界屈指の柔軟な自動化ワークフロービルダーで、条件分岐・A/Bテスト(上位プラン)・スコアリングをドラッグ&ドロップで設計できます。料金は年払いで月額15ドル(Starter・1,000コンタクト)から始まり、Plus(月額49ドル)、Professional(月額79ドル)、Enterprise(月額145ドル)と続くコンタクト数課金型で、スモールスタートに向きます。G2では4.5/5(約14,600件)と非常に高い評価と豊富なレビュー数を誇り、導入の手軽さと自動化の表現力が一貫して支持されています。 一方、Account Engagementは、Salesforce CRMと密結合したエンタープライズB2B専用のMAです。組織単位(per-org)課金で、Growthが月額1,250ドル、Plusが月額2,500〜2,750ドル、Advancedが月額4,000ドル、Premiumが月額15,000ドル(すべて年契約・基本10,000プロスペクト)と、価格帯はActiveCampaignの2桁上に位置します。Engagement Studioによる複雑な多段ナーチャリング、Einsteinによるリードスコアリング、B2B Marketing Analyticsなど、長い商談サイクルと営業連携を前提とした機能が強みです。G2評価は約4.0/5(約2,000件)で、Salesforce連携の深さが評価される一方、UIの古さと運用の複雑さが弱点として繰り返し指摘されます。 選択の軸は明確です。「低コストで始めたい・自動化を自社で機動的に回したい」ならActiveCampaign、「既にSalesforceを中核に据え、エンタープライズB2Bの営業プロセスとMAを完全に統合したい」ならAccount Engagementが適します。
主な違い
- ! 【想定企業規模と価格帯】ActiveCampaignは月額15ドル(1,000コンタクト)から始まるコンタクト数課金で、中小〜中堅企業やスモールスタートに最適です。Account Engagementは組織単位課金でGrowthでも月額1,250ドル、上位のAdvancedは月額4,000ドル、Premiumは月額15,000ドルと、明確にエンタープライズB2B向けの価格帯に位置します。同じMAでも投資規模が2桁異なります。
- ! 【Salesforce連携の深さ】Account EngagementはもともとPardotとしてB2B営業のために設計され、Salesforce CRMとネイティブに密結合します。リードスコアやアクティビティがCRM側とリアルタイム同期し、営業がSalesforce上で完結できる点が最大の強みです。ActiveCampaignもSalesforce連携は提供しますが、あくまで外部CRMとの統合であり、Salesforceを中核に据えた組織ほどAccount Engagementの一体感には及びません。
- ! 【自動化ワークフローの機動性】ActiveCampaignの自動化ビルダーはドラッグ&ドロップで直感的、レビューでも常に高評価を得る看板機能で、マーケター自身が素早く構築・改善できます。Account EngagementのEngagement Studioも多段B2Bナーチャリングでは強力ですが、設定の複雑さと専門知識を要し、機動的な試行錯誤には向きません。
- ! 【導入・運用の難易度】ActiveCampaignはアカウント登録後すぐ使え、非専任担当でも運用可能です。Account Engagementは初期構築にSalesforce管理者やパートナーの支援を要することが多く、B2B Marketing AnalyticsやEinsteinスコアリングなど主要機能はPlus(月額2,500ドル〜)以上が前提となり、TCO(総所有コスト)が大きく膨らみます。
- ! 【メール・エディタの使いやすさ】ActiveCampaignは全プランでドラッグ&ドロップのメールエディタを備え、UIの分かりやすさが好評です。Account Engagementのメールビルダーは動的コンテンツやHandlebars構文による高度なパーソナライズに対応する反面、直感性ではActiveCampaignに劣るとのレビューが多く、UIの古さも指摘されています。
- ! 【評価とレビュー数】ActiveCampaignはG2で4.5/5・約14,600件と、高スコアかつ圧倒的なレビュー母数を持ち、幅広い企業層での実績を示します。Account EngagementはG2で約4.0/5・約2,000件と堅実ながら、評価母集団はエンタープライズ寄りで、満足度は導入体制の成熟度に左右されやすい傾向があります。
選び方ガイド
ActiveCampaignがおすすめの人
- ▶ 月額数千円規模からスモールスタートでMAを始めたい場合
- ▶ マーケター自身が自動化ワークフローを機動的に構築・改善したい場合
- ▶ メール配信・MA・軽量CRMをひとつのツールで完結させたい中小〜中堅企業の場合
- ▶ コンタクト数の増加に応じて段階的にコストを調整したい場合
- ▶ Salesforceを導入しておらず、特定CRMに縛られたくない場合
- ▶ 導入初日から専任担当なしで運用を立ち上げたい場合
Account Engagement (Pardot)がおすすめの人
- ▶ 既にSalesforceを営業の中核に据え、CRMとMAを完全統合したい場合
- ▶ 長い商談サイクルを持つエンタープライズB2Bのリードナーチャリングを行う場合
- ▶ Einsteinによるリードスコアリングや高度なB2B分析を必要とする場合
- ▶ 複数タッチの複雑なナーチャリングをEngagement Studioで設計したい場合
- ▶ 月額1,000ドル超の投資に見合う体制と予算を確保できる組織の場合
- ▶ マーケと営業の連携をSalesforce基盤で密に運用したい大企業の場合
よくある質問
ActiveCampaignとAccount Engagement(Pardot)の料金はどれくらい違いますか?
Account Engagement(Pardot)を使うにはSalesforceが必須ですか?
自動化(オートメーション)機能が優れているのはどちらですか?
レビュー評価(G2)はどうなっていますか?
中小企業にはどちらが向いていますか?
Account Engagementの主要機能を使うには追加費用がかかりますか?
乗り換え・併用は検討すべきですか?
同じカテゴリの他のツールも比較
PR