S SaaS比較.net

※ 当サイトにはアフィリエイト広告が含まれます。詳しくはプライバシーポリシーをご確認ください。

AWeber vs Campaign Monitor

料金・評価・機能を項目ごとに比較しました。

掲載情報: 2026年3月時点

結論: どちらを選ぶべきか

AWeberとCampaign Monitorは、どちらもメール配信の老舗として長年の実績を持つツールですが、想定するユーザー像と設計思想が大きく異なります。AWeberは1998年から続く最古参のひとつで、24時間365日のサポートを全プラン(無料プランを含む)で提供し、個人事業主・クリエイター・小規模ビジネスが「つまずかずに使い始められること」を最優先に設計されています。一方Campaign Monitorは、洗練されたデザインテンプレートとドラッグ&ドロップのビジュアルエディタを武器に、ブランドの世界観を美しく表現したいマーケティングチーム向けに支持されてきました。現在はマーケティングクラウド大手Marigoldの傘下にあります。

3

AWeber

優勢

2

引き分け

0

Campaign Monitor

比較項目 AWeber Campaign Monitor
料金モデル 無料プランあり paid
月額料金 $0/月〜 $13/月〜
無料プラン あり なし
無料トライアル あり あり
G2評価 4.2/5.0 4.1/5.0
レビュー数 630件 722件
日本語対応 非対応 非対応
API あり あり
プラットフォーム Web Web

主な機能の比較

AWeberの機能

メール配信自動化ランディングページA/Bテスト

Campaign Monitorの機能

メールデザインパーソナライゼーションA/Bテスト分析

AWeberを選ぶなら

AWeberは中小企業向けのメールマーケティングツール。

無料トライアルを試す

Campaign Monitorを選ぶなら

PR

Campaign MonitorはHTMLメールのデザイン・配信に特化したツール。

無料トライアルを試す

ユーザーの声

AWeber G2 ★ 4.2/5.0

「It helps me stay organized, save time, and automate my emails, making email marketing feel smooth and manageable.」

Campaign Monitor G2 ★ 4.1/5.0

「The drag-and-drop builder and 100-plus responsive templates make it easy to produce professional, on-brand emails without much tweaking.」

AWeber vs Campaign Monitor 比較まとめ

AWeberとCampaign Monitorは、どちらもメール配信の老舗として長年の実績を持つツールですが、想定するユーザー像と設計思想が大きく異なります。AWeberは1998年から続く最古参のひとつで、24時間365日のサポートを全プラン(無料プランを含む)で提供し、個人事業主・クリエイター・小規模ビジネスが「つまずかずに使い始められること」を最優先に設計されています。一方Campaign Monitorは、洗練されたデザインテンプレートとドラッグ&ドロップのビジュアルエディタを武器に、ブランドの世界観を美しく表現したいマーケティングチーム向けに支持されてきました。現在はマーケティングクラウド大手Marigoldの傘下にあります。

料金面では、AWeberが無料プラン(500件・月3,000通)を持ち、Lite $15/月〜・Plus $30/月〜と個人でも始めやすい価格帯なのに対し、Campaign MonitorはLite $13/月〜・Essentials $31/月〜・Premier $171/月〜という構成です。両社とも購読者数(連絡先数)に応じて料金が段階的に上がる従量制のため、リストが大きくなるほどコストは膨らみます。特にCampaign Monitorは2025年のリブランド(旧Basic/Unlimited/Premier)に伴い全プランで値上げが行われており、実質的な月額負担は以前より重くなっている点に注意が必要です。

評価スコアはAWeberがG2で4.2/5(約645件)、Campaign Monitorが4.1/5(722件)とほぼ拮抗しています。AWeberは「使いやすさ」と「サポートの手厚さ」で高評価を得る一方、デザインの自由度や自動化の高度さでは物足りなさを指摘する声もあります。Campaign Monitorはテンプレートの美しさと直感的な操作性が強みですが、テンプレートのカスタマイズ自由度には限界があるとの意見も見られます。

主な違い

選び方ガイド

AWeberがおすすめの人

  • 無料プランから始めて費用をかけずにメール配信を試したい場合
  • 個人事業主・クリエイター・小規模ビジネスで、まず手堅く運用を始めたい場合
  • 電話・チャット・メールの24時間365日サポートを重視し、困ったときにすぐ相談したい場合
  • デザインの凝りよりも、シンプルで確実に届く仕組みを優先したい場合
  • メール配信の経験が浅く、直感的に使い始められるツールを探している場合

Campaign Monitorがおすすめの人

  • ブランドの世界観を反映した美しいデザインのメールを重視する場合
  • 100種類以上のテンプレートとドラッグ&ドロップで手早く見栄えのするメールを作りたい場合
  • マーケティングチームで複数人が連携してキャンペーンを運用する場合
  • 無制限送信や高度なセグメント配信を含む上位プランの機能を活用したい場合
  • Marigoldのマーケティングクラウド全体との連携を将来的に見据えている場合

よくある質問

AWeberとCampaign Monitor、料金が安いのはどちらですか?
小規模なら無料プランを持つAWeberが有利です。有料プランはCampaign MonitorのLiteが$13/月〜、AWeberのLiteが$15/月〜とほぼ同水準ですが、両社とも購読者数に応じて料金が上がる従量制です。リスト規模が大きくなるほどコスト差が開くため、想定する連絡先数で見積もることをおすすめします。
無料で使えるのはどちらですか?
AWeberは無料プランを提供しており、購読者500件まで・月3,000通まで、1つのメールリスト・基本的な自動化・ランディングページを無料で利用できます。Campaign Monitorには常時無料のプランはなく、有料プランでの利用が前提です。
サポート体制に違いはありますか?
AWeberは無料プランを含む全プランで電話・ライブチャット・メールによる24時間365日のサポートを提供しており、この価格帯では手厚い部類です。Campaign Monitorは電話サポートが最上位のPremierプランで解禁されるなど、プランによって受けられるサポートに差があります。
デザイン性が高いメールを作りたい場合はどちらが向いていますか?
Campaign Monitorが向いています。100種類以上のモバイル対応テンプレートと直感的なドラッグ&ドロップエディタを備え、ブランドイメージを反映した洗練されたメール制作を得意としています。ただしテンプレートのカスタマイズ自由度には限界があるとの声もあります。
Campaign Monitorの値上げとは何ですか?
Campaign Monitorは2025年にプランを再編し(旧Basic/Unlimited/Premierから現行のLite/Essentials/Premierへ)、全体的に料金が引き上げられました。現在はMarigold傘下で運営されており、以前より実質的な月額負担が重くなっているため、既存ユーザー・新規ユーザーとも最新の料金を確認する必要があります。
評価スコアはどちらが高いですか?
G2ではAWeberが4.2/5(約645件)、Campaign Monitorが4.1/5(722件)とほぼ互角です。AWeberは使いやすさとサポートで、Campaign Monitorはデザイン性と操作の直感性で高く評価されています。数字よりも、自社が重視するポイント(価格・デザイン・サポート)で選ぶのが賢明です。
初めてメール配信ツールを導入する場合、どちらがおすすめですか?
初心者にはAWeberがおすすめです。無料プランで気軽に始められ、全プランで24時間365日のサポートが受けられるため、操作に迷ってもすぐ相談できます。デザイン重視のチーム運用が前提ならCampaign Monitorも有力な選択肢になります。

同じカテゴリの他のツールも比較

PR