AWeberとConstant Contactの料金の違いは？

AWeberは月額$0から（無料プランがあります）。Constant Contactは月額$12から（無料プランはありませんが無料トライアルがあります）。

AWeberとConstant Contactの主な違いは？

【料金・無料枠】AWeberは500購読者・月3,000通までの無料プランを常設。Constant Contactは無料プランがなく14〜30日程度の短期トライアルのみで、継続利用には最低でもLite($12/月〜)が必要

AWeber vs Constant Contact

料金・評価・機能を項目ごとに比較しました。

掲載情報: 2026年3月時点

結論: どちらを選ぶべきか

AWeberとConstant Contactは、いずれも1990年代後半から続くメールマーケティングの老舗であり、中小企業・個人事業主・クリエイター層を主なターゲットにしている点で競合します。AWeberは1998年からの長い配信インフラ運用による高いISP評価と到達率、そして無料プラン(500購読者・月3,000通まで)を提供する点が強みです。一方Constant Contactは無料プランを持たず短期トライアルのみですが、電話サポートを含む手厚いサポート体制と、イベント告知・アンケート・SNS連携など小規模ビジネスの実務に寄り添った機能群で支持を集めています。

AWeberを無料で試す → Constant Contactを無料で試す →

AWeber

優勢

引き分け

Constant Contact

比較項目	AWeber	Constant Contact
料金モデル	無料プランあり	paid
月額料金	$0/月〜	$12/月〜
無料プラン	あり	なし
無料トライアル	あり	あり
G2評価	4.2/5.0	4.0/5.0
レビュー数	630件	5,800件
日本語対応	非対応	非対応
API	あり	あり
プラットフォーム	Web	Web

主な機能の比較

AWeberの機能

メール配信自動化ランディングページA/Bテスト

Constant Contactの機能

メール配信SNS投稿イベント管理Eコマース連携

AWeberを選ぶなら

AWeberは中小企業向けのメールマーケティングツール。

無料トライアルを試す

Constant Contactを選ぶなら

Constant Contactは中小企業向けメールマーケティング・SNS管理ツール。

無料トライアルを試す

AWeber vs Constant Contact 比較まとめ

料金体系は両者とも購読者数(コンタクト数)に応じて段階的に上昇します。AWeberはLite($12.49/月〜、年払い)とPlus($19.99/月〜)、大規模リスト向けの定額Unlimitedを用意。Constant ContactはLite($12/月〜)・Standard($35/月〜)・Premium($80/月〜)の3段階で、リスト拡大に伴う価格上昇が急な点が指摘されています(5,000コンタクトでStandard $110/月、Premium $200/月)。

評価面ではG2でAWeberが約4.2〜4.3/5、Constant Contactが約4.0〜4.2/5と拮抗しますが、到達率とサポート品質のレビュー評価ではAWeberがやや優勢との声が多く見られます。逆にConstant Contactは電話サポートやイベント機能を重視するユーザーに根強い支持があります。

主な違い

! 【料金・無料枠】AWeberは500購読者・月3,000通までの無料プランを常設。Constant Contactは無料プランがなく14〜30日程度の短期トライアルのみで、継続利用には最低でもLite($12/月〜)が必要
! 【料金体系の伸び方】両者ともリスト規模で価格が上昇するが、Constant Contactは特にコンタクト増加に伴う上昇が急(5,000件でStandard $110/月)。AWeberは大規模リスト向けに定額のUnlimitedプランを用意
! 【到達率・配信インフラ】AWeberは1998年からの配信運用でISP評価が高く、到達率のレビュー評価が良好。Constant Contactも実績はあるが、ホワイトリスト登録を要する場面があるとの指摘もある
! 【サポート体制】Constant Contactは電話・ライブチャット・メールの3チャネルを提供。AWeberはチャットとメールが中心。電話サポートを重視するならConstant Contactが有利
! 【機能の方向性】AWeberはメール配信・基本的な自動化に強みがありクリエイター/小規模事業者向け。Constant Contactはイベント告知・アンケート・SNS/広告連携など小規模ビジネスの集客実務に幅広く対応
! 【ブランディング表示】Constant ContactのLiteプランは全メールに同社ブランドが表示される。AWeberは有料プランでブランディングを外せる点が異なる

選び方ガイド

AWeberがおすすめの人

▶ まず無料でメール配信を始め、リスト成長に応じて有料化を検討したい場合
▶ ブログ・ニュースレター・クリエイター活動で購読者との継続的な関係構築を重視する場合
▶ メールの到達率とISP評価の高い配信インフラを最優先したい場合
▶ 大規模リストを定額(Unlimited)で運用しコスト予測を安定させたい場合
▶ 電話サポートは不要で、チャット・メールでの対応で十分な場合
▶ 有料プランでブランディング表示を外したシンプルなメールを送りたい場合

Constant Contactがおすすめの人

▶ 電話サポートを含む手厚いカスタマーサポートを重視する場合
▶ イベント告知・申込管理やアンケート機能を含む集客活動を行いたい場合
▶ A/Bテストやセグメント配信、詳細なレポートを標準的に使いたい場合(Standard以上)
▶ SNS連携や広告マネージャーなどメール以外のマーケ機能も一元管理したい場合
▶ 実店舗・地域ビジネスなど小規模事業の総合的なマーケ支援を求める場合
▶ 動的コンテンツや高度な自動化フローで顧客体験を細かく作り込みたい場合(Premium)

よくある質問

AWeberとConstant Contact、無料で使えるのはどちらですか?

常設の無料プランがあるのはAWeberです。500購読者・月3,000通まで無料で利用できます。Constant Contactには無料プランがなく、14〜30日程度の短期トライアル(送信数の上限あり)のみで、継続には最低でもLiteプラン($12/月〜)への加入が必要です。

料金が安いのはどちらですか?

エントリー段階ではConstant ContactのLite($12/月〜)とAWeberのLite($12.49/月〜、年払い)がほぼ同水準です。ただしリスト規模が拡大するとConstant Contactは価格上昇が急になりやすく(5,000コンタクトでStandard $110/月など)、大規模運用ではAWeberの定額Unlimitedプランのほうがコストを読みやすい傾向があります。

到達率(メールが届く割合)が高いのはどちらですか?

レビューの多くはAWeberの到達率を評価しています。1998年から続く配信インフラでISPからの評価が高いためです。Constant Contactも老舗として実績がありますが、環境によってはホワイトリスト登録を要するとの指摘も一部で見られます。

サポート体制はどちらが充実していますか?

サポートチャネルの幅ではConstant Contactが有利で、電話・ライブチャット・メールに対応します。AWeberはチャットとメールが中心です。電話でのサポートを重視する場合はConstant Contact、チャット/メールで十分ならどちらも選択肢になります。

個人ブロガーやクリエイターにはどちらが向いていますか?

無料で始められ、購読者との継続的な関係構築やニュースレター配信に強いAWeberが向いています。まず無料プランで運用を始め、リスト成長に合わせてPlusやUnlimitedへ移行する流れがコスト面でも合理的です。

イベント告知やアンケートも行いたい場合はどちらですか?

Constant Contactが向いています。イベント告知・申込管理、アンケート、SNS連携、広告マネージャーなど、メール配信以外の集客・マーケ機能を幅広く備えており、実店舗や地域ビジネスの総合的なマーケ運用に適しています。

G2などのレビュー評価はどちらが高いですか?

G2ではAWeberが約4.2〜4.3/5、Constant Contactが約4.0〜4.2/5と拮抗しています。総合スコアやサポート品質・到達率のレビューではAWeberがやや高評価との声が多い一方、Constant Contactは電話サポートやイベント機能の面で根強い支持を得ています。

同じカテゴリの他のツールも比較

AWeber vs Moosend AWeber vs Campaign Monitor

無料トライアルを試す無料トライアルを試す