S SaaS比較.net

※ 当サイトにはアフィリエイト広告が含まれます。詳しくはプライバシーポリシーをご確認ください。

AWeber vs Moosend

料金・評価・機能を項目ごとに比較しました。

掲載情報: 2026年3月時点

結論: どちらを選ぶべきか

無料プランから長く使える老舗ツールを求めるならAWeber、価格対効果やAI機能を重視するならMoosendがおすすめです。

2

AWeber

優勢

2

引き分け

1

Moosend

比較項目 AWeber Moosend
料金モデル 無料プランあり サブスクリプション
月額料金 $0/月〜 $9/月〜
無料プラン あり なし
無料トライアル あり あり
G2評価 4.2/5.0 4.7/5.0
レビュー数 630件 743件
日本語対応 非対応 非対応
API あり あり
プラットフォーム Web Web

主な機能の比較

AWeberの機能

メール配信自動化ランディングページA/Bテスト

Moosendの機能

メールキャンペーン作成マーケティングオートメーションAIライティング機能ランディングページ・フォーム作成セグメンテーション・パーソナライゼーション

AWeberを選ぶなら

AWeberは中小企業向けのメールマーケティングツール。

無料トライアルを試す

Moosendを選ぶなら

PR

Moosendはメール配信・マーケティングオートメーションを提供するツール。

無料トライアルを試す

ユーザーの声

AWeber G2 ★ 4.2

「長年の実績があり安定して使えるという評価がある一方、UIがやや古く感じるという声もある」

— 中小企業マーケティング担当者

Moosend G2 ★ 4.7

「価格の割に機能が充実しており、コストパフォーマンスの高さを評価する声が多い」

— スタートアップ担当者

Moosend Capterra ★ 4.6

「サポート対応が迅速という評価がある一方、日本語対応がない点は課題とされる」

— 海外事業担当者

AWeber vs Moosend 比較まとめ

無料プランから長く使える老舗ツールを求めるならAWeber、価格対効果やAI機能を重視するならMoosendがおすすめです。 AWeberは無料プランを提供する老舗のメールマーケティングツールで、中小企業向けの自動化・ランディングページ・A/Bテスト機能を備えています。G2評価は4.2(630件)と安定した評価を得ており、長年の運用実績があります。 Moosendは月額9ドルからで無料プランはありませんが、G2評価4.7(743件)・Capterra評価4.6とレビュー件数・評価スコアの両面でAWeberを上回ります。AIライティング機能やセグメンテーションの精度に強みがあり、コストパフォーマンスを重視するユーザーから支持されています。どちらも日本語対応はなく、英語での運用が前提となる点は共通の注意点です。

主な違い

選び方ガイド

AWeberがおすすめの人

  • 無料プランから始めて実績のある老舗ツールを使いたい中小企業
  • ランディングページやA/Bテストなど基本機能を過不足なく使いたい担当者
  • 長期的なサポート実績を重視するマーケティング担当者

Moosendがおすすめの人

  • AIライティング機能でメール文面作成を効率化したい担当者
  • G2・Capterraの評価スコアの高さを重視して選定したい企業
  • コストパフォーマンスを最優先したい中小企業・個人事業主

よくある質問

AWeberとMoosendはどちらが評価が高いですか?
G2の評価スコアで見るとMoosendが4.7(743件)、AWeberが4.2(630件)とMoosendの方が高い評価を得ています。ただしAWeberは長年の運営実績があり、無料プランを提供している点は初めてツールを試す企業にとってメリットになります。
無料で使えるのはどちらですか?
AWeberには無料プランがあり、一定の条件下で無料でメール配信を始められます。Moosendには無料プランはなく、無料トライアル終了後は有料プランへの移行が必要です。初期費用をかけずに試したい場合はAWeberが有利です。

同じカテゴリの他のツールも比較

PR