S SaaS比較.net

※ 当サイトにはアフィリエイト広告が含まれます。詳しくはプライバシーポリシーをご確認ください。

Backlog vs Redmine

料金・評価・機能を項目ごとに比較しました。

掲載情報: 2026年3月時点

結論: どちらを選ぶべきか

BacklogとRedmineは、日本国内で高い知名度を持つプロジェクト管理・課題管理ツールですが、その設計思想と対象ユーザーは大きく異なります。

2

Backlog

優勢

2

引き分け

1

Redmine

比較項目 Backlog Redmine
料金モデル 無料プランあり 完全無料
月額料金 $18/月〜 $0/月〜
無料プラン あり あり
無料トライアル あり なし
G2評価 4.5/5.0 3.9/5.0
レビュー数 - 159件
日本語対応 対応 対応
API あり あり
プラットフォーム Web, iOS, Android Web

主な機能の比較

Backlogの機能

課題管理ガントチャートGit/SVN連携Wikiファイル共有

Redmineの機能

チケット管理ガントチャートリポジトリ連携プラグイン拡張オープンソース

Backlogを選ぶなら

PR

Backlogは課題管理・ガントチャート・Git/SVN連携のためのツール。

無料トライアルを試す

Redmineを選ぶなら

Redmineはチケット管理・ガントチャート・リポジトリ連携のためのツール。

無料プランで始める

ユーザーの声

Backlog Capterra ★ 5.0/5.0

「backlog.comは競合ツールを評価した結果、明確な勝者となった。アジャイルアプローチを非常にうまくサポートし、整ったデザインで使いやすい(Ivan B.、ITサービス業・マネージングコンサルタント)」

— マネージングコンサルタント、ITサービス業

Backlog ITreview ★ 4.0/5.0

「ガントチャートで管理することでタスクの対応漏れが減りました。視覚的に見やすく、使いやすい(その他専門職、20〜50名規模のサービス業)」

— その他専門職、中小サービス業

Backlog ITreview ★ 4.0/5.0

「「誰が・何を・いつまでに」が分かりやすく、チーム全員で状況を共有しやすい(IT管理者、1000名以上の化粧品製造業)」

— IT管理者、大企業・製造業

Redmine Capterra ★ 4.0/5.0

「RedmineはBugトラッカーとして強力なシステムであり、CMSとしても使えるほど柔軟性がある(Jose Miguel S.、ソフトウェア開発チームマネージャー)」

— ソフトウェア開発チームマネージャー

Redmine ITreview ★ 4.5/5.0

「ワークフロー、トラッカー、カスタムフィールドを細かく設定可能で、プロジェクトごとに運用ルールを変えられる(IT管理者、1000名以上規模)」

— IT管理者、大企業

Redmine Capterra ★ 3.0/5.0

「技術スタックが非常に古く、安全にアップグレードするには高い専門知識が必要。軽量なアプリでWikiも統合されているが、保守コストが課題(Sofia B.、シニアテストエンジニア)」

— シニアテストエンジニア、IT企業

Backlog vs Redmine 比較まとめ

BacklogとRedmineは、日本国内で高い知名度を持つプロジェクト管理・課題管理ツールですが、その設計思想と対象ユーザーは大きく異なります。

Backlogは福岡に拠点を置くNulab社が2006年にリリースした国産クラウドSaaSです。直感的なUIと日本語対応の充実したサポートが最大の強みで、ITリテラシーに関わらずチーム全員がすぐに使い始められる点が評価されています。料金体系はユーザー数に関わらず定額のフラットプライシングを採用しており、スタンダードプランなら月額16,000円で(推奨最大1万人までの)実質無制限ユーザーが利用可能です。GanttチャートやKanbanボード、バーンダウンチャートを標準搭載し、GitおよびSVNリポジトリをプラットフォーム内に完全統合している点は開発チームに特に好評です。G2レビューでは4.6/5(381件)という高評価を獲得し、ユーザー満足度は90%に達しています。

一方、RedmineはJean-Philippe Langが2006年に開発したオープンソースのプロジェクト管理ツールで、ライセンス費用が無料である点が最大の特徴です。ワークフロー・トラッカー・カスタムフィールドの細かい設定や豊富なプラグインによる高度なカスタマイズが可能で、自社サーバーへのインストールによりデータを完全に自社管理できます。ただし初期の環境構築にはRuby on Rails等の技術知識が必要で、UIの古さや学習コストの高さが課題として挙げられます。公式サポートはなくコミュニティ依存のため、障害発生時の対応速度に不安が残ります。

選択の軸は「すぐに使える利便性・サポート重視か」vs「コスト抑制・高カスタマイズ・データ自社管理重視か」にあります。非エンジニアも混在するチームや即日導入を求める企業にはBacklog、エンジニア主体で独自要件が多い組織や費用を抑えたい企業にはRedmineがそれぞれ適しています。

主な違い

選び方ガイド

Backlogがおすすめの人

  • IT系・Web制作・デジタルマーケティングなど、非エンジニアも混在するチームでプロジェクト管理を即日始めたい企業
  • 複数プロジェクトを並行管理するスタートアップや成長期の中小企業で、ユーザー数増加に伴うコスト増を避けたい場合(スタンダードプランで実質無制限ユーザー・月額16,000円)
  • Gitリポジトリとタスク管理を一元化して、開発・デザイン・ディレクションの三者間コミュニケーションを改善したいWeb開発チーム
  • 日本語での充実したサポートを重視し、問題発生時に素早くサポートを受けたい国内企業
  • アジャイルとウォーターフォールを組み合わせたハイブリッド型の進捗管理(カンバン・ガントチャート・バーンダウン)が必要な小〜中規模開発チーム

Redmineがおすすめの人

  • 自社サーバーやプライベートクラウドにデータを置くことが社内規定やコンプライアンス上必須となっているシステム開発会社や金融・医療系企業
  • エンジニアリングチームが主体で、Ruby on Railsに精通した担当者がいるため、プラグインやソースコード改修による高度なカスタマイズを行いたい組織
  • コスト最優先の中小企業やスタートアップで、初期費用・ライセンス費用をゼロに抑えてプロジェクト管理ツールを導入したい場合(My Redmineクラウド版は月3,300円〜)
  • 独自の複雑なワークフロー・承認フロー・カスタムフィールドが多数必要な製造業・建設業・官公庁など、Backlogの標準機能では要件を満たせない企業
  • 既存のオープンソースエコシステム(GitLab、Jenkins等)と連携した開発パイプラインを構築しており、既存インフラとの統合を優先するエンジニアリング組織

よくある質問

BacklogとRedmineはどちらが日本企業に向いていますか?
日本企業への適性は用途と組織規模によって異なります。Backlogは日本のNulab社が開発した国産SaaSで、日本語サポートが充実しており、非エンジニアも含むチームで即日導入が可能です。国内での導入実績も豊富で、ITリテラシーが低いメンバーでも使いやすいUIが評価されています。一方、Redmineは無料のオープンソースソフトウェアであり、国内にも多くの導入事例があります。特にエンジニア比率の高いチームや、自社サーバーへのデータ保管を要件とする企業、または予算を抑えたい中小企業に向いています。日本語対応プラグインや国内コミュニティも充実しているため、自社で運用できる技術力がある企業であればRedmineも有力な選択肢です。
Backlogの料金プランはどうなっていますか?
BacklogはNulab社が提供するフラット課金(ユーザー数に関係なく定額)のSaaSです。主なプランは以下の通りです(すべて税抜・月払い表示):フリープラン(0円/月、10ユーザー・1プロジェクト・100MBストレージ)、スタータープラン(2,700円/月、30ユーザー・5プロジェクト・1GBストレージ)、スタンダードプラン(16,000円/月、ユーザー数実質無制限〈推奨最大1万人〉・100プロジェクト・30GBストレージ)、プレミアムプラン(27,000円/月、ユーザー数・プロジェクト数ともに無制限・100GBストレージ)、プラチナプラン(75,000円/月、300GBストレージ・大容量AIクレジット付き)。ユーザー数が増えてもコストが変わらないフラット料金は、拡大期の企業に特にメリットがあります。年払いでは各プラン5%程度の割引が適用されます(例:スタータープランは年払いで2,565円/月)。
Redmineはクラウドとオンプレミスどちらで使えますか?
Redmineは本来セルフホスト(オンプレミス)のオープンソースソフトウェアですが、複数のクラウドホスティングオプションも存在します。代表的なものとして、日本国内では「My Redmine」(ファーエンドテクノロジー社提供、月額3,300円〜)があり、サーバー構築なしにすぐ使い始められます。また「Lychee Redmine」はRedmineをベースにしたSaaS版の拡張プロダクトです。セルフホストの場合はRuby on Railsのインストールやデータベース設定が必要で、技術的な知識が求められます。クラウド版は運用の手間を省ける一方、セルフホストではデータを完全に自社管理でき、カスタマイズの自由度が最大化されます。
BacklogとRedmineのバージョン管理機能はどう違いますか?
BacklogはGitとSubversion(SVN)のリポジトリをプラットフォーム内にネイティブで統合しており、課題(イシュー)とコードの変更履歴を一画面で紐づけて管理できます。ブランチ管理、プルリクエスト、差分表示もBacklog内で完結するため、GitHubやBitbucketへの切り替えなしに開発サイクルを回せます。一方、RedmineはGit・SVN・Mercurialなどのリポジトリへの連携機能を持ちますが、これはあくまでリポジトリブラウザ的な参照機能であり、ホスティング自体は外部サービス(GitHubやGitLab等)に依存するケースが多いです。コード管理をプロジェクト管理と一体化したい小〜中規模の開発チームにはBacklogが有利で、すでにGitLabなどを使っているチームにはRedmineの連携機能でも十分な場合があります。
Redmineのカスタマイズ性はどの程度ですか?
Redmineは非常に高いカスタマイズ性を持つオープンソースツールです。ワークフロー(ステータス遷移ルール)、トラッカー(課題タイプ)、カスタムフィールド、ロールと権限の設定が細かく行えるため、プロジェクトごとに異なる運用ルールを設定できます。加えて、公式・サードパーティ製プラグインが多数公開されており、アジャイルボード、ガントチャートの強化、工数管理、請求管理など機能を大幅に拡張できます。ソースコードを直接改変することも可能なため、業種固有のワークフローや社内システムとの連携も実装できます。ただしこれらのカスタマイズにはRuby on Railsの知識や社内エンジニアリソースが必要であり、バージョンアップ時にプラグインの互換性問題が生じるリスクもある点に注意が必要です。
Backlogはアジャイル開発に対応していますか?
はい、Backlogはアジャイルおよびスクラムのワークフローをサポートしています。バックログ(未着手タスクの一覧)、カンバンボード、バーンダウンチャートが標準機能として搭載されており、スプリント計画と進捗トラッキングが視覚的に行えます。ガントチャートも標準搭載で、ウォーターフォールとアジャイルのハイブリッド型プロジェクト管理にも対応しています。ただし、高度なスクラム機能(スプリントレポート、ベロシティ計測など)はJiraほど充実しておらず、専任のスクラムマスターがいる大規模開発組織よりも、中小規模でアジャイルを実践するチームに向いています。一方、Redmineはコアにアジャイル機能を持たず、スクラムボードなどはRedmine Agile Pluginなどの有料プラグインが必要です。
BacklogとRedmineのサポート体制の違いは何ですか?
Backlogはメール・チャットによる公式サポートを提供しており、日本語対応のヘルプセンター、動画チュートリアル、ユーザーガイドも充実しています。Nulab社は福岡本社の日本企業であるため、日本語でのサポートが迅速に受けられる点は国内ユーザーにとって大きな安心感となります。G2レビューでは「Quality of Support」スコアが8.8と高く評価されています。対してRedmineはオープンソースのため公式サポート窓口はなく、問題解決はRedmine公式ドキュメント、コミュニティフォーラム、Stack Overflowへの投稿が中心となります。国内には活発なRedmineユーザーコミュニティがありますが、対応速度や品質は担当者のスキルによるため、サポートが重要な企業にはBacklogが適しています。
どのような規模の組織にBacklogは最適ですか?
Backlogは特に10〜200名程度の中小規模チームで真価を発揮します。スタータープランなら月額2,700円で最大30ユーザーが利用でき、スタンダードプラン(月額16,000円)ではユーザー数実質無制限(推奨最大1万人)に対応するため、成長段階のスタートアップや中堅企業にとってコストパフォーマンスが高いです。IT系・Web制作・デジタルマーケティング・コンサルティングファームなど、複数プロジェクトを並行管理する業種での採用が多い傾向があります。一方で1000名以上の大企業や、極めて複雑なワークフロー・承認フローが必要な組織では、Jiraや専用のエンタープライズPMツールの方が適している場合もあります。最上位のプラチナプラン(月額75,000円)はストレージ300GB・大容量AIクレジットを備え、SAML SSOにも対応しているため、セキュリティ要件の高い大企業への対応も進んでいます。

同じカテゴリの他のツールも比較

PR