Constant Contact vs SendGrid
料金・評価・機能を項目ごとに比較しました。
掲載情報: 2026年3月時点
結論: どちらを選ぶべきか
Constant ContactとSendGridは、どちらもメール配信を扱うツールですが、その設計思想と対象ユーザーは根本的に異なります。Constant Contactはマーケティングメール特化型で、ドラッグ&ドロップの直感的なエディタとテンプレートを備え、専門知識のない中小企業やNPOでもニュースレターやキャンペーンを簡単に作成・配信できることを最優先に設計されています。G2では約5,770件のレビューで4.0/5.0を獲得し、「使いやすさ」が最も多く言及される長所です。一方、SendGrid(Twilio傘下)は開発者ファーストのトランザクションメールAPIが本質で、パスワードリセットや注文確認、通知メールなどをアプリケーションから大量・確実に送信することを得意とします。月間450億通を処理する99.95%の稼働率を誇る配信基盤とAPIドキュメントの充実度が評価され、マーケティングキャンペーン機能は副次的な位置づけです。
2
Constant Contact
1
引き分け
2
SendGrid
| 比較項目 | Constant Contact | SendGrid |
|---|---|---|
| 料金モデル | paid | 無料プランあり |
| 月額料金 | $12/月〜 | $19.95/月〜 |
| 無料プラン | なし | あり |
| 無料トライアル | あり | なし |
| G2評価 | 4.0/5.0 | 4.0/5.0 |
| レビュー数 | 5,800件 | 360件 |
| 日本語対応 | 非対応 | 対応 |
| API | あり | あり |
| プラットフォーム | Web | Web |
主な機能の比較
Constant Contactの機能
SendGridの機能
ユーザーの声
「初めて使う人でもマスターしやすく、締め切りに追われる場面でもドラッグ&ドロップのエディタが安定して動作する。」
「APIが充実したドキュメントで整備されており、5分以内に最初のメールを送信できる。到達率も非常に優秀で、迷惑メールではなく主要な受信トレイに届く。」
Constant Contact vs SendGrid 比較まとめ
Constant ContactとSendGridは、どちらもメール配信を扱うツールですが、その設計思想と対象ユーザーは根本的に異なります。Constant Contactはマーケティングメール特化型で、ドラッグ&ドロップの直感的なエディタとテンプレートを備え、専門知識のない中小企業やNPOでもニュースレターやキャンペーンを簡単に作成・配信できることを最優先に設計されています。G2では約5,770件のレビューで4.0/5.0を獲得し、「使いやすさ」が最も多く言及される長所です。一方、SendGrid(Twilio傘下)は開発者ファーストのトランザクションメールAPIが本質で、パスワードリセットや注文確認、通知メールなどをアプリケーションから大量・確実に送信することを得意とします。月間450億通を処理する99.95%の稼働率を誇る配信基盤とAPIドキュメントの充実度が評価され、マーケティングキャンペーン機能は副次的な位置づけです。 料金体系も対照的です。Constant Contactは連絡先数に応じた課金で、Lite $12/月・Standard $35/月・Premium $80/月(いずれも500連絡先起点)からスタートし、リスト規模の拡大とともに料金が上昇します。SendGridはメール送信量ベースで、Email API EssentialsがおおよそメールAPI $19.95/月(月5万通)、Pro $89.95/月(月10万通・専用IP付き)から。マーケティングキャンペーンはAPIとは別課金(月$15〜$249)である点に注意が必要です。なお、SendGridの無料プランは2025年5月に恒久版が終了し、現在は60日間の無料トライアルに移行しています。 選定の分岐点はシンプルです。ノーコードで見栄えのするマーケティングメールを送りたい非エンジニア中心の組織ならConstant Contact、アプリケーションに組み込んでトランザクションメールをコードで大量送信したい開発チームならSendGridが自然な選択になります。
主な違い
- ! 【設計思想】Constant Contactはマーケティングメール特化のノーコード型、SendGridは開発者向けトランザクションメールAPIが本質で、マーケティング機能は副次的
- ! 【操作性】Constant Contactはドラッグ&ドロップのエディタとテンプレートで非エンジニアでも即戦力、SendGridはAPI連携とコードによる送信が中心で開発知識が前提
- ! 【料金体系】Constant Contactは連絡先数ベース(Lite $12〜/月・Standard $35〜/月・Premium $80〜/月)、SendGridは送信量ベース(Email API $19.95〜/月・Pro $89.95〜/月)で課金軸そのものが異なる
- ! 【別課金構造】SendGridはEmail APIとMarketing Campaigns($15〜$249/月)が別課金である一方、Constant Contactはマーケティング機能が一体化しており料金が読みやすい
- ! 【配信規模】SendGridは月間450億通・稼働率99.95%の大規模基盤で高頻度・大量送信に強く、Constant Contactは中小規模のリスト運用に最適化
- ! 【評価規模と傾向】G2ではConstant Contactが約5,770件で4.0/5.0(使いやすさが最大の長所)、SendGridが約700件で4.0/5.0(APIとドキュメント、配信到達率が高評価)
選び方ガイド
Constant Contactがおすすめの人
- ▶ エンジニアがいない中小企業やNPOで、専門知識なしにメール配信を始めたい場合
- ▶ ドラッグ&ドロップで見栄えのするニュースレターやキャンペーンを手早く作りたい場合
- ▶ 手厚いカスタマーサポートと高い到達率を重視する場合
- ▶ マーケティング機能を一体で使い、料金体系をシンプルに保ちたい場合
- ▶ 連絡先リストが中小規模で、送信量よりリスト管理を軸に運用したい場合
SendGridがおすすめの人
- ▶ アプリケーションに組み込んでトランザクションメールをAPIで送信したい開発チームの場合
- ▶ パスワードリセットや注文確認、通知メールを大量・確実に自動送信したい場合
- ▶ 月間数十万〜数百万通規模の高頻度配信と高い稼働率が必要な場合
- ▶ 充実したAPIドキュメントと多言語ライブラリで素早く実装したい場合
- ▶ 送信量ベースの課金でコストを送信実績に連動させたい場合
- ▶ Twilioの他サービスと組み合わせて通信基盤を統合したい場合
よくある質問
Constant ContactとSendGridはそもそも競合ツールなのですか?
トランザクションメールとマーケティングメールの違いは何ですか?
料金はどちらが安いですか?
SendGridの無料プランはまだ使えますか?
プログラミング知識がなくてもSendGridは使えますか?
メールの到達率(デリバラビリティ)はどちらが高いですか?
両方を併用するケースはありますか?
同じカテゴリの他のツールも比較
PR