Constant Contact vs Moosend
料金・評価・機能を項目ごとに比較しました。
掲載情報: 2026年3月時点
結論: どちらを選ぶべきか
結論として、SNS投稿やイベント管理まで含む幅広い機能を求めるならConstant Contact、低価格でシンプルなメール配信・オートメーションを求めるならMoosendが向いています。
0
Constant Contact
3
引き分け
2
Moosend
優勢
| 比較項目 | Constant Contact | Moosend |
|---|---|---|
| 料金モデル | paid | サブスクリプション |
| 月額料金 | $12/月〜 | $9/月〜 |
| 無料プラン | なし | なし |
| 無料トライアル | あり | あり |
| G2評価 | 4.0/5.0 | 4.7/5.0 |
| レビュー数 | 5,800件 | 743件 |
| 日本語対応 | 非対応 | 非対応 |
| API | あり | あり |
| プラットフォーム | Web | Web |
主な機能の比較
Constant Contactの機能
Moosendの機能
ユーザーの声
「老舗ツールならではの安定感があり、SNS投稿機能も含めて使えるのが便利という評価がある一方、料金がやや高めという声もある」
— 中小企業マーケティング担当者
「価格に対する機能の充実度が高く、コストパフォーマンスを評価する声が多い」
— スタートアップ担当者
「操作がシンプルで学習コストが低いという評価がある」
— 個人事業主
Constant Contact vs Moosend 比較まとめ
結論として、SNS投稿やイベント管理まで含む幅広い機能を求めるならConstant Contact、低価格でシンプルなメール配信・オートメーションを求めるならMoosendが向いています。 興味深いことに、Constant ContactとMoosendは共に同じ企業グループ（Vista Equity Partners系列）の傘下にあり、姉妹製品という関係にあります。Constant Contactは月額12ドルからで無料プランはないものの無料トライアルがあり、SNS投稿機能やEコマース連携などメール配信以外の機能も充実しています。G2評価は4.0（5,800件）とレビュー数が非常に多く、実績豊富な老舗ツールです。 Moosendは月額9ドルからとより低価格で、G2評価4.7（743件）・Capterra評価4.6と評価スコアで上回ります。AIライティング機能などシンプルな機能構成を好み、コストを抑えたい企業にはMoosendが適しています。同グループ製品であるため、将来的な機能統合や移行のしやすさも選定時の参考になります。
主な違い
- ! 【グループ関係】Constant ContactとMoosendは同じ企業グループ傘下にあり、機能や今後の統合方針が近い可能性があります。両社の位置づけの違いを理解した上で選ぶことが重要です。
- ! 【料金】Constant Contactは月額12ドルから、Moosendは月額9ドルからとやや低価格です。どちらも無料プランはなく無料トライアルで試用します。
- ! 【機能範囲】Constant ContactはSNS投稿・イベント管理・Eコマース連携など、メール配信以外の機能も幅広くカバーしています。Moosendはメール配信・オートメーション・AIライティングに特化しています。
- ! 【評価スコア】G2ではConstant Contactが4.0（5,800件）、Moosendが4.7（743件）とMoosendの評価スコアが高い一方、Constant Contactはレビュー数・実績で圧倒しています。
- ! 【日本語対応】どちらも日本語UI・サポートは提供していません。日本語対応を重視する場合は国内ツールとの比較も検討が必要です。
選び方ガイド
Constant Contactがおすすめの人
- ▶ メール配信に加えSNS投稿やイベント管理までワンストップで行いたい中小企業
- ▶ 実績豊富で長年運用されている老舗ツールを選びたい企業
- ▶ Eコマース連携機能を重視するオンラインショップ運営者
Moosendがおすすめの人
- ▶ シンプルなメール配信・オートメーション機能を低価格で使いたい企業
- ▶ AIライティング機能で配信文面作成を効率化したい担当者
- ▶ 評価スコアの高さを重視してツールを選定したいマーケティング担当者
よくある質問
Constant ContactとMoosendは同じ会社ですか？
どちらの評価が高いですか？
SNS投稿機能はどちらにありますか？
同じカテゴリの他のツールも比較
PR