Constant Contact vs GetResponse
料金・評価・機能を項目ごとに比較しました。
掲載情報: 2026年3月時点
結論: どちらを選ぶべきか
Constant ContactとGetResponseは、どちらも歴史あるメール配信プラットフォームですが、設計思想が大きく異なります。Constant Contactは「とにかく簡単に使えること」を最優先した老舗ツールで、テンプレートを選んでドラッグ&ドロップで作れば数分でメールが送れます。中小企業・非営利団体・地域ビジネスなど、複雑な自動化よりも手軽さと安定した配信を求める層に長年支持されてきました。G2では約4.2/5.0(5,000件超のレビュー)と安定した評価を得ています。
1
Constant Contact
1
引き分け
3
GetResponse
優勢
| 比較項目 | Constant Contact | GetResponse |
|---|---|---|
| 料金モデル | paid | 無料プランあり |
| 月額料金 | $12/月〜 | $15.6/月〜 |
| 無料プラン | なし | あり |
| 無料トライアル | あり | あり |
| G2評価 | 4.0/5.0 | 4.2/5.0 |
| レビュー数 | 5,800件 | 900件 |
| 日本語対応 | 非対応 | 対応 |
| API | あり | あり |
| プラットフォーム | Web | Web |
主な機能の比較
Constant Contactの機能
GetResponseの機能
ユーザーの声
「オーディエンスのセグメント分けが簡単で、開封率やクリック率などメールのパフォーマンスをデータで確認できる点が良い。」
「整理されたビジュアルで適切な相手にメールを届けやすく、キャンペーンの追跡がしやすい。分析機能も非常に効率的。」
Constant Contact vs GetResponse 比較まとめ
Constant ContactとGetResponseは、どちらも歴史あるメール配信プラットフォームですが、設計思想が大きく異なります。Constant Contactは「とにかく簡単に使えること」を最優先した老舗ツールで、テンプレートを選んでドラッグ&ドロップで作れば数分でメールが送れます。中小企業・非営利団体・地域ビジネスなど、複雑な自動化よりも手軽さと安定した配信を求める層に長年支持されてきました。G2では約4.2/5.0(5,000件超のレビュー)と安定した評価を得ています。
一方GetResponseは、メール配信を核としつつ、マーケティングオートメーション、ランディングページ、ウェビナー、コンバージョンファネル、さらにはオンライン講座や有料ニュースレターによる収益化まで一つに統合した「オールインワン」プラットフォームです。ビジュアルワークフロービルダーによる高度な自動化が強みで、G2では約4.5/5.0とConstant Contactをやや上回ります。特にMarketerプラン以上に含まれるウェビナー機能は、単体で月40〜100ドルするツールを内包している点で高いコスト価値があると評価されています。
端的に言えば、Constant Contactは「シンプルさと信頼性」、GetResponseは「機能の幅とコストパフォーマンス」で選ぶツールです。手早くニュースレターを回したいならConstant Contact、自動化やウェビナー・収益化まで一気通貫で運用したいならGetResponseが有力候補となります。
主な違い
- ! 【料金体系】Constant ContactはLite $12・Standard $35・Premium $80/月(500連絡先時)で恒久無料プランなし(トライアルのみ)。GetResponseはStarter $19・Marketer $59・Creator $69/月(1,000登録者時)で、500連絡先までの永久無料プランあり
- ! 【自動化の深さ】Constant Contactは既製の自動化パスと基本的なウェルカム配信が中心。GetResponseはビジュアルワークフロービルダーでカゴ落ちリマインドやタグ付けなど条件分岐の細かいシナリオを自由に構築可能
- ! 【機能の広がり】Constant Contactはメール配信・SNS投稿・LP中心。GetResponseはメールに加えウェビナー、コンバージョンファネル、オンライン講座、有料ニュースレターなど収益化機能まで統合
- ! 【使いやすさ】Constant Contactはドラッグ&ドロップで直感的、学習コストが低くG2でも操作性を高評価。GetResponseは多機能ゆえに習熟に時間がかかり、不満は「機能不足」より「複雑さ」に集中
- ! 【配信到達率】GetResponseは160カ国以上で約99%の到達率を公称。Constant Contactは約98%だが一部IPがスパムブラックリストに載る事例の報告もある
- ! 【コスト価値】Constant Contactは同等機能の競合より割高との声が多い。GetResponseは低〜高価格帯とも比較的安く、ウェビナーやAIツールを内包する分、機能あたりの単価が優れる
選び方ガイド
Constant Contactがおすすめの人
- ▶ 複雑な自動化より、まず手早く安定してニュースレターを配信したい場合
- ▶ 非営利団体・地域ビジネス・小規模店舗で、シンプルさと分かりやすい操作を最優先する場合
- ▶ ITに不慣れな担当者でも学習コストなくすぐ運用を始めたい場合
- ▶ テンプレートを選んでドラッグ&ドロップで完結させたい場合
- ▶ 老舗ならではの安定したサポートと実績を重視する場合
GetResponseがおすすめの人
- ▶ 条件分岐やカゴ落ちリマインドなど、高度なマーケティングオートメーションを本格運用したい場合
- ▶ ウェビナーやランディングページ、ファネルまでを一つのツールで完結させたい場合
- ▶ オンライン講座や有料ニュースレターでコンテンツを収益化したい場合
- ▶ 同等機能をより低コストで揃え、機能あたりのコスパを重視する場合
- ▶ ECサイトでカゴ落ち対策やAIツールを活用して売上を伸ばしたい場合
- ▶ 多機能な分の学習コストを許容し、成長に応じて機能を拡張していきたい場合
よくある質問
Constant ContactとGetResponseに無料プランはありますか?
初心者にはどちらが使いやすいですか?
ウェビナー機能を使いたい場合はどちらですか?
料金はどちらが安いですか?
配信到達率(デリバラビリティ)に差はありますか?
コンテンツの収益化(オンライン講座・有料ニュースレター)はできますか?
契約後に予想外の請求が発生することはありますか?
同じカテゴリの他のツールも比較
PR