S SaaS比較.net

※ 当サイトにはアフィリエイト広告が含まれます。詳しくはプライバシーポリシーをご確認ください。

Campaign Monitor vs ConvertKit

料金・評価・機能を項目ごとに比較しました。

掲載情報: 2026年3月時点

結論: どちらを選ぶべきか

Campaign MonitorとConvertKit(現Kit)は、いずれもメールマーケティングツールですが、想定するユーザー像が根本的に異なります。Campaign Monitorはオーストラリア発、現在はMarigold傘下のツールで、美しいドラッグ&ドロップのメールデザインとブランド表現を重視する中小〜中堅企業・代理店向けです。2025年にMarigoldがエンタープライズ事業(Sailthru・Cheetah Digital)をZeta Globalへ3.25億ドルで売却した後も、Campaign Monitorは中小市場向けプロダクトとして維持されています。

0

Campaign Monitor

2

引き分け

3

ConvertKit

優勢

比較項目 Campaign Monitor ConvertKit
料金モデル paid 無料プランあり
月額料金 $13/月〜 $0/月〜
無料プラン なし あり
無料トライアル あり あり
G2評価 4.1/5.0 4.4/5.0
レビュー数 722件 217件
日本語対応 非対応 非対応
API あり あり
プラットフォーム Web Web

主な機能の比較

Campaign Monitorの機能

メールデザインパーソナライゼーションA/Bテスト分析

ConvertKitの機能

メール配信ランディングページオートメーションフォーム作成クリエイター向け

Campaign Monitorを選ぶなら

PR

Campaign MonitorはHTMLメールのデザイン・配信に特化したツール。

無料トライアルを試す

ConvertKitを選ぶなら

ConvertKitはクリエイター向けメール配信ツール。ランディングページ作成やオートメーション機能搭載。

無料トライアルを試す

ユーザーの声

ConvertKit G2 ★ 4.4/5.0

「使いやすいインターフェースと効果的なオートメーション機能が高く評価される一方、小規模クリエイターには料金が高すぎるという声もある。」

ConvertKit Capterra ★ 4.6/5.0

「クリエイターに愛用されるツールで、フォームやランディングページ、自動化のしやすさが支持されている。」

Campaign Monitor G2 ★ 4.1/5.0

「テンプレートとドラッグ&ドロップで初心者でもプロ品質のメールが作れ、到達率とサポート対応も良好。ただし料金が他社より高めで、リスト拡大に伴うコスト増を指摘する声もある。」

Campaign Monitor vs ConvertKit 比較まとめ

Campaign MonitorとConvertKit(現Kit)は、いずれもメールマーケティングツールですが、想定するユーザー像が根本的に異なります。Campaign Monitorはオーストラリア発、現在はMarigold傘下のツールで、美しいドラッグ&ドロップのメールデザインとブランド表現を重視する中小〜中堅企業・代理店向けです。2025年にMarigoldがエンタープライズ事業(Sailthru・Cheetah Digital)をZeta Globalへ3.25億ドルで売却した後も、Campaign Monitorは中小市場向けプロダクトとして維持されています。 一方のConvertKit(2024年にKitへブランド変更)は、ブロガー・YouTuber・ニュースレター発行者といった「クリエイター」に特化したプラットフォームです。購読者との関係構築を軸にした自動化(オートメーション)、有料ニュースレターやデジタル商品の販売機能(Commerce)、クリエイター同士の推薦ネットワーク(Creator Network)など、個人が発信でメディア・収益を作るための機能が充実しています。 端的に言えば、Campaign Monitorは「見た目の美しいメールを送りたい企業・ブランド」向け、Kitは「発信で稼ぎたい個人クリエイター」向けです。価格体系・無料プランの有無・機能の重心がまったく異なるため、どちらが優れているかではなく、自分がどちらの立場かで選ぶべきツールが決まります。

主な違い

選び方ガイド

Campaign Monitorがおすすめの人

  • ブランドの世界観を反映した、デザイン性の高いメールを重視する場合
  • デザイン経験が浅くても、テンプレートとドラッグ&ドロップで見栄えの良いメールを作りたい場合
  • 複数クライアントを扱う代理店で、ホワイトラベルや案件管理を必要とする場合
  • 小規模から始めたく、月$13程度のLiteプランで基本機能を使いたい場合
  • 企業・ブランドとして安定した到達率とサポート対応を求める場合

ConvertKitがおすすめの人

  • ブロガー・YouTuber・ニュースレター発行者として発信で収益を作りたい場合
  • まず無料で始めたく、購読者10,000人まで課金なしで運用したい場合
  • 有料ニュースレターやデジタル商品をツール内で販売・課金したい場合
  • 購読者の行動に応じた高度なオートメーションを直感的に組みたい場合
  • クリエイター同士の推薦ネットワークでリスト拡大を狙いたい場合
  • デザインより「関係構築」と「マネタイズ」を優先したい場合

よくある質問

ConvertKitとKitは違うツールですか?
同じツールです。ConvertKitは2024年にブランド名を「Kit」へ変更しました。機能やアカウントはそのまま引き継がれており、名称だけが変わったと考えて問題ありません。本ページでは分かりやすさのため「ConvertKit(Kit)」と併記しています。
無料で始められるのはどちらですか?
Kit(ConvertKit)です。Kitには購読者10,000人まで使える無料のNewsletterプランがあり、メール送信・フォーム・ランディングページが無制限で使えます(オートメーションは1つのみ)。Campaign Monitorに無料プランはなく、テスト用に5人まで送れるサンドボックスがあるだけです。まずコストをかけずに試したいならKitが有利です。
料金は結局どちらが安いですか?
使い方によります。無料で始めたいならKit、少人数で有料の基本機能を安く使いたいならCampaign MonitorのLite($13/月〜)が候補です。ただし両者とも購読者数が増えると料金が上昇し、Kitは2025年9月に大幅値上げして旧$15/月プランを廃止しました。長期的には自分の購読者数の伸びを見込んで試算することをおすすめします。
デザイン性の高いメールを作りたい場合はどちらですか?
Campaign Monitorです。もともとデザイン重視で評価されてきたツールで、洗練されたテンプレートとドラッグ&ドロップエディタにより、デザインの専門知識がなくてもブランドに合った美しいメールを作れます。Kitはシンプルなテキスト中心のメールを得意とし、凝ったビジュアルよりも到達性と読みやすさを重視する設計です。
自動化(オートメーション)機能はどちらが強いですか?
クリエイター向けの直感的なオートメーションならKitが優れています。購読者の行動やタグに応じてビジュアルにシナリオを組め、レビューでも自動化のしやすさが高く評価されています。Campaign Monitorにもオートメーションはありますが、一部レビューでは高度な機能面での物足りなさが指摘されており、複雑なファネル設計にはKitのほうが向いています。
収益化(有料ニュースレターや商品販売)をしたい場合は?
Kitが明確に有利です。Kitはクリエイター経済に特化しており、有料ニュースレターの定期課金やデジタル商品・チップの販売をツール内で完結できるCommerce機能を備えています。Campaign Monitorはメール配信ツールであり、直接的な販売・課金機能は主眼に置かれていません。発信を収益につなげたいならKitを選ぶべきです。
到達率(メールが届く確率)はどちらが信頼できますか?
Campaign Monitorはレビューで到達率の高さがしばしば評価されています。Kitも99.8%の配信率を公表し概ね良好ですが、一部の第三者テストでは到達性が「平均的」と評価されることもあります。どちらも実用上は問題ないレベルですが、到達率を最優先し企業ブランドとして送るならCampaign Monitor、クリエイター向け機能とのバランスで選ぶならKitが目安です。

同じカテゴリの他のツールも比較

PR