Campaign Monitor vs Mailchimp
料金・評価・機能を項目ごとに比較しました。
掲載情報: 2026年3月時点
結論: どちらを選ぶべきか
Campaign Monitor(Marigold運営)とMailchimpは、いずれもメールマーケティングの代表的なツールですが、強みの方向性が異なります。料金面では、500件の連絡先を送信する最安プラン同士を比較すると、Campaign MonitorのLiteプランは月額13ドル、MailchimpのEssentialsプランも月額13ドルとほぼ同水準です。ただし2025年のMarigoldブランド刷新でCampaign Monitorは上位プランの価格が大きく上昇しており、同じ500件条件でEssentialsは31ドル、Premierは171ドルまで跳ね上がります。一方Mailchimpは無料プラン(250件の連絡先・月500通まで、2026年2月から縮小)を維持しており、有料プランもEssentials 13ドル・Standard 20ドルからと段階的な価格設定です。両プランとも14日間の無料トライアル(クレジットカード登録不要)を提供しています。
0
Campaign Monitor
3
引き分け
2
Mailchimp
優勢
| 比較項目 | Campaign Monitor | Mailchimp |
|---|---|---|
| 料金モデル | paid | 無料プランあり |
| 月額料金 | $13/月〜 | $13/月〜 |
| 無料プラン | なし | あり |
| 無料トライアル | あり | あり |
| G2評価 | 4.1/5.0 | 4.3/5.0 |
| レビュー数 | 722件 | 12,893件 |
| 日本語対応 | 非対応 | 非対応 |
| API | あり | あり |
| プラットフォーム | Web | Web, iOS, Android |
主な機能の比較
Campaign Monitorの機能
Mailchimpの機能
ユーザーの声
「setting up automated campaigns doesn't take forever」
— 検証済みレビュアー
「The cost is absurd. Small businesses are penalized for having a larger email list by way of HUGE cost.」
— 小売業ユーザー
Campaign Monitor vs Mailchimp 比較まとめ
Campaign Monitor(Marigold運営)とMailchimpは、いずれもメールマーケティングの代表的なツールですが、強みの方向性が異なります。料金面では、500件の連絡先を送信する最安プラン同士を比較すると、Campaign MonitorのLiteプランは月額13ドル、MailchimpのEssentialsプランも月額13ドルとほぼ同水準です。ただし2025年のMarigoldブランド刷新でCampaign Monitorは上位プランの価格が大きく上昇しており、同じ500件条件でEssentialsは31ドル、Premierは171ドルまで跳ね上がります。一方Mailchimpは無料プラン(250件の連絡先・月500通まで、2026年2月から縮小)を維持しており、有料プランもEssentials 13ドル・Standard 20ドルからと段階的な価格設定です。両プランとも14日間の無料トライアル(クレジットカード登録不要)を提供しています。 機能面では、Campaign Monitorは100種類以上のプロ品質テンプレートと洗練されたドラッグ&ドロップエディタによる「見た目の良いメール」の作りやすさで定評があり、代理店向けに複数クライアントの請求・ブランディングを一元管理できるエージェンシー機能も強みです。一方でMailchimpはメール配信にとどまらず、ランディングページ、CRM的な顧客管理、広告連携、Eコマース連携(Shopify等)まで含むオールインワンのマーケティングプラットフォームとして展開しており、機能の幅広さと統合性で優位です。自動化についても、Mailchimpはより高度な多段階のカスタマージャーニー構築に対応する一方、Campaign Monitorは配信中の自動化を編集できないなど柔軟性に制約があります。 レビュー評価では、G2上でCampaign Monitorが4.1/5(722件、2026年時点)、Mailchimpが4.3/5(1万2千件超、2026年時点)となっており、レビュー母数・総合評価ともにMailchimpがやや上回ります。選択の軸としては、「デザイン品質と代理店運用のしやすさ」を重視するならCampaign Monitor、「無料プランからの導入しやすさとオールインワンの機能拡張性」を重視するならMailchimpが適しています。
主な違い
- ! 【料金体系と無料プランの有無】Campaign Monitorには無料プランがなく、5件までのサンドボックスでのお試しのみで、本番配信には最低月額13ドル(Liteプラン、500件)が必要です。Mailchimpは250件の連絡先・月500通まで無料で使えるFreeプランを維持しており(2026年2月に上限が500件・1000通から縮小)、無料のまま小規模運用を続けられる点で導入ハードルが低くなっています。
- ! 【上位プランの価格の伸び方】500件の連絡先で比較すると、Campaign MonitorはLite 13ドル→Essentials 31ドル→Premier 171ドルと上位プランほど価格差が大きく、2025年のMarigoldブランド刷新後に全体的な値上げが行われました。Mailchimpも同条件でEssentials 13ドル→Standard 20ドルと段階的に上がりますが、Campaign Monitorほど急激な価格差ではありません。
- ! 【メールデザイン・テンプレート品質】Campaign Monitorは100種類以上のモバイル対応テンプレートと洗練されたドラッグ&ドロップエディタで「見た目の良いメールを短時間で作れる」点が繰り返し評価されています。Mailchimpもテンプレートは豊富ですが、デザイン品質そのものへの評価はCampaign Monitorの方がやや高い傾向にあります。
- ! 【自動化・機能の幅】Mailchimpはメール配信に加え、ランディングページ、広告連携、Eコマース連携(Shopify等)を含むオールインワン型のマーケティングプラットフォームとして展開しています。Campaign Monitorは自動化ワークフローやA/Bテストなど基本機能は備えるものの、配信中の自動化を編集できない、複雑な多段階分岐への対応が限定的といった制約があり、機能の幅ではMailchimpに分があります。
- ! 【代理店・複数クライアント運用】Campaign Monitorはエージェンシープランで複数クライアントの請求・ブランディングを自社側にまとめて管理できる機能が用意されており、制作会社やエージェンシーでの複数案件運用に定評があります。Mailchimpにも代理店向けのプランはありますが、Campaign Monitorほど代理店運用に特化した訴求はされていません。
- ! 【レビュー評価とレビュー母数】G2ではCampaign Monitorが4.1/5(722件、2026年時点)、Mailchimpが4.3/5(1万2千件超、2026年時点)と、評価・母数ともにMailchimpがやや優位です。ただしCampaign Monitorのレビューでも初期セットアップのしやすさやテンプレート品質への評価は高く出ています。
選び方ガイド
Campaign Monitorがおすすめの人
- ▶ コーディング知識がなくても見栄えの良いHTMLメールを短時間で作りたい企業
- ▶ 複数クライアントの請求・ブランディングを自社側で一元管理したい制作会社やマーケティングエージェンシー
- ▶ 複雑な多段階の自動化よりも、テンプレート品質とシンプルな料金体系を優先したい中小企業
- ▶ 無料プランは不要で、有料プランからのスタートでも問題ない予算を確保できている事業者
- ▶ 自社ブランドイメージを崩さない一貫したデザインのニュースレターやプロモーションメールを重視するチーム
Mailchimpがおすすめの人
- ▶ 初期費用をかけずに250件までの無料プランからメール配信を始めたい個人事業主・小規模ビジネス
- ▶ メール配信だけでなく、ランディングページ作成やEコマース連携(Shopify等)まで一つのツールで完結させたい企業
- ▶ レビュー母数・実績の多さ(G2で1万2千件超)を重視し、情報量の多いノウハウやコミュニティを頼りにしたい企業
- ▶ 成長に応じて高度な多段階の自動化・カスタマージャーニーを組みたい企業
- ▶ 無料プランから有料プランまで、契約者数の伸びに応じて段階的にアップグレードしていきたいスタートアップ
よくある質問
Campaign MonitorとMailchimp、どちらが安いですか?
無料プランはどちらにありますか?
メールのデザイン品質はどちらが優れていますか?
代理店として複数クライアントを運用する場合、どちらが向いていますか?
同じカテゴリの他のツールも比較
PR