S SaaS比較.net

※ 当サイトにはアフィリエイト広告が含まれます。詳しくはプライバシーポリシーをご確認ください。

Campaign Monitor vs 配配メール

料金・評価・機能を項目ごとに比較しました。

掲載情報: 2026年3月時点

結論: どちらを選ぶべきか

Campaign Monitorと配配メール(ラクス提供)は、いずれもメール配信ツールですが、日本語サポートと国内商習慣への対応度に大きな違いがあります。結論としては、日本国内での運用・電話サポート・国内特有の配信規制への対応を重視する企業には配配メール、英語圏でのHTMLメールデザイン品質を優先する企業にはCampaign Monitorが向いています。

2

Campaign Monitor

優勢

2

引き分け

1

配配メール

比較項目 Campaign Monitor 配配メール
料金モデル paid paid
月額料金 $13/月〜 ¥10,000/月〜
無料プラン なし なし
無料トライアル あり あり
G2評価 4.1/5.0 3.9/5.0
レビュー数 722件 20件
日本語対応 非対応 対応
API あり なし
プラットフォーム Web Web

主な機能の比較

Campaign Monitorの機能

メールデザインパーソナライゼーションA/Bテスト分析

配配メールの機能

メール配信ステップメール開封率分析フォーム作成

Campaign Monitorを選ぶなら

PR

Campaign MonitorはHTMLメールのデザイン・配信に特化したツール。

無料トライアルを試す

配配メールを選ぶなら

配配メールはラクス提供のメール配信・MAツール。日本企業に最適化。

無料トライアルを試す

ユーザーの声

配配メール G2 ★ 3.9

「日本語での手厚いサポートとステップメール機能の使いやすさが評価されている一方、レビュー件数自体はまだ少ない」

— 国内BtoBマーケター(一般的な評価傾向)

Campaign Monitor by Marigold G2 ★ 4.1

「テンプレートの完成度が高く、初期セットアップの手間が少ない点が評価されている」

— 検証済みレビュアーの一般的な評価傾向

Campaign Monitor vs 配配メール 比較まとめ

Campaign Monitorと配配メール(ラクス提供)は、いずれもメール配信ツールですが、日本語サポートと国内商習慣への対応度に大きな違いがあります。結論としては、日本国内での運用・電話サポート・国内特有の配信規制への対応を重視する企業には配配メール、英語圏でのHTMLメールデザイン品質を優先する企業にはCampaign Monitorが向いています。

配配メールはラクス提供の国産メール配信・MAツールで、日本企業に最適化されています(has_japanese: true)。月額目安は1万円程度からで、無料プランはなく有料契約が前提ですが無料トライアルは用意されています。G2評価は3.9/5(20件)とレビュー件数は少ないものの、日本国内での導入実績や手厚いサポート体制に定評があります。ステップメール・開封率分析・フォーム作成機能を備え、特定電子メール法など国内の配信規制に対応したサポートも受けられます。

一方Campaign MonitorはMarigold運営のHTMLメールデザイン専業ツールで、月額13ドルから、G2評価は4.1/5(722件)とレビュー母数は配配メールを大きく上回ります。ただし日本語サポートはなく、国内の商習慣(特定電子メール法対応、日本語での問い合わせ対応など)への配慮は前提とされていません。国内の中小企業やBtoBマーケティングチームで日本語サポートを重視するなら配配メールが安心感のある選択です。

主な違い

選び方ガイド

Campaign Monitorがおすすめの人

  • 英語でのやり取りに抵抗がなく、HTMLメールのデザイン品質を最優先したい企業
  • 他システムとのAPI連携を前提としたメール配信基盤を構築したい企業
  • 海外展開しており英語圏の顧客向けキャンペーンメールを配信したい企業

配配メールがおすすめの人

  • 日本語でのサポート対応や国内商習慣への配慮を重視する国内企業
  • 特定電子メール法など国内の配信規制対応について相談しながら運用したいBtoB企業
  • ステップメールや開封率分析を使った国内向けリードナーチャリングを行いたいマーケティング担当者

よくある質問

日本語サポートがあるのはどちらですか?
配配メールはラクスが提供する国産ツールで、日本語でのサポートに対応しています。Campaign Monitorは日本語サポートを提供しておらず、問い合わせは英語が基本になります。国内での運用サポートを重視するなら配配メールが安心です。
APIで他システムと連携したい場合はどちらが向いていますか?
Campaign MonitorはAPI連携に対応していますが、配配メール(Plus版)はAPI非対応となっているため、外部システムとの自動連携を前提とする場合はCampaign Monitorの方が柔軟です。
国内の配信規制(特定電子メール法など)への対応はどちらが安心ですか?
配配メールは日本企業に最適化された国産ツールであり、国内の配信規制に配慮したサポートを受けやすい点が特徴です。Campaign Monitorは海外製ツールのため、国内特有の規制対応は自社での確認・運用が前提になります。

同じカテゴリの他のツールも比較

PR